Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 51-АПУ13-15 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания суда апелляционной инстанции город Москва 18 июня 2013 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Шамов А.В., изучив материалы уголовного дела в отношении осужденного приговором Алтайского краевого суда от 10 апреля 2013 года ПОДКОРЫТОВА Дениса Дмитриевича, родившегося 10 апреля 1978 года в г. Рубцовске Алтайского края, несудимого, по совокупности преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 210 УК РФ, п. «а» части 3 статьи 228 УК РФ, части 3 статьи 30, п. «а» части 3 статьи 228' УК РФ, части 1 статьи 30, п. «а» части 3 статьи 228' УК РФ, с применением положений статьи 64 УК РФ к каждому из назначенных наказаний, на 7 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, У С Т А Н О В И Л :

на приговор суда адвокатом Сивидовым Ф.М. принесена апелляционная жалоба, которая соответствует требованиям статьи 389 УПК РФ.

Положения статьи 3897 УПК РФ об извещении заинтересованных лиц о подаче апелляционной жалобы и возражений выполнены.

Препятствий к апелляционному рассмотрению уголовного дела нет, и оно подлежит назначению к слушанию.

2 В силу п. 1 части 1 статьи 389 УПК РФ участие государственного обвинителя и (или) прокурора в заседании суда апелляционной инстанции по делам публичного обвинения является обязательным.

Осужденный Подкорытов Д.Д. заявил ходатайство об участии в судебном заседании адвоката Сивидова Ф.М. для представления его интересов, данных о заключении соглашения в материалах не имеется, в связи с чем, Подкорытову Д.Д.

необходимо назначить защитника из числа адвокатов адвокатских образований г.

Москвы, известив о времени и месте слушания дела адвоката Сивидова Ф.М..

Осужденный Подкорытов Д.Д. в заявлении просит обеспечить его участие в судебном заседании.

Заявление осужденного подлежит удовлетворению, участие Подкорытова Д.Д.

в судебном заседании необходимо обеспечить посредством видеоконференцсвязи.

В соответствии с приговором мера пресечения осужденному Подкорытову Д.Д. оставлена в виде заключения под стражу, которая в силу закона (п. 10 ч. 1 ст.

308 УПК РФ) действует до вступления приговора в законную силу.

Каких-либо ходатайств в апелляционных жалобах не заявлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 389" УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л :

назначить закрытое судебное заседание судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации для рассмотрения в апелляционном порядке уголовного дела в отношении ПОДКОРЫТОВА Дениса Дмитриевича по апелляционной жалобе адвоката Сивидова Ю.Ф. на приговор Алтайского краевого суда от 10 апреля 2013 года.

Судебное заседание провести в помещении Верховного Суда Российской Федерации 4 июля 2013 года в 10-00 часов по адресу: г. Москва, ул. Поварская, 15 с участием прокурора, защитника по назначению.

Меру пресечения Подкорытову Д.Д.

сохранить.

в виде содержания под стражей, 3 Начальнику ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Алтайскому краю обеспечить участие осужденного Подкорытова Д.Д. в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи.

Извещение о дате, времени и месте судебного заседания направить осужденному, адвокату Сивидову Ф.М., иным заинтересованным лицам незамедлительно.

Судья Верховного Суда Российской Федерации — А.В. Шамов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru