Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№6-АПУ13-4 ПОСТАНОВЛЕНИЕ О назначении заседания суда апелляционной инстанции г. М о с к в а « 18 » и ю н я 2 0 1 3 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Матросов В.М., изучив материалы уголовного дела в отношении ЧУНТЫЖЕВА Олега Халидовича, родившегося 6 марта 1970 года в поселке Пионерский Рыбновского района Рязанской области, несудимого, осуждённого по приговору Рязанского областного суда от 24 апреля 2013 года по ч.З ст.30, п. «в» ч.5 ст.290 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 4 мая 2011 года № 97-ФЗ) к штрафу в размере семидесятипятикратной суммы взятки - 22500000 рублей с лишением права занимать должности, связанные с власт­ ными полномочиями в отношении граждан и организаций, а также с выполне­ нием организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных органах, государственных и муниципальных учре­ ждениях, государственных корпорациях сроком на 3 года,

установил:

на приговор суда принесены государственным обвинителем Куркиной С В . апелляционное представление, адвокатом Шевцовым В.Б. апелляционная жалоба, которые соответствуют требованиям статьи 389 УПК РФ.

7 Положения статьи 389 УПК РФ об извещении заинтересованных лиц о подаче апелляционных жалобы, представления и возражений выполнены.

Препятствий к апелляционному рассмотрению уголовного дела нет, и оно подлежит назначению к слушанию.

В силу п.1 ч.1 ст.38912 УПК РФ участие государственного обвинителя и (или) прокурора в заседании суда апелляционной инстанции по делам публич­ ного обвинения является обязательным.

Адвокат, осуществлявший защиту осуждённого в суде первой инстанции, будет участвовать в заседании суда апелляционной инстанции по соглашению.

Каких-либо ходатайств осуждённым не заявлено.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьей 389 й УПК РФ постановил:

назначить открытое судебное заседание судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации для рассмотрения в апелляци­ онном порядке уголовного дела в отношении Чунтыжева Олега Халидовича по апелляционным жалобе адвоката и представлению государственного обвините­ ля на приговор Рязанского областного суда от 24 апреля 2013 года.

Судебное заседание провести в помещении Верховного Суда Российской Федерации 4 июля 2013 года в 10 часов по адресу: г.Москва, ул.Поварская, д. 15 с участием прокурора и защитника.

О дате, времени и месте судебного заседания известить осуждённого и иных заинтересованных лиц.

Судья Верховного Суда Российской Федерации ^2%^С/Ж%&/ В.М.Матросов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru