Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 82-АПУ 13-5 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебного заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 11 и ю н я 2 0 1 3 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Эрдыниев Э.Б., рассмотрев поступившее из Курганского областного суда уголовное дело в отношении Михайлова Руслана Валерьевича, осужденного по ч.З ст.30, п.

«д», «ж», «и» ч.2 ст. 105 УК РФ, ст.70 УК РФ к 14 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 2 года и Пономарева Дмитрия Юрьевича, осужденного по ч.З ст.30, п. «д», «ж», «и» ч.2 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 2 года, с апелляционными жалобами осужденных Михайлова Р.В., Пономарева Д.Ю., адвокатов Никитина О.Л., Артюховой Е.М. и Турбина А.В.,

установил:

обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции, не имеется.

Дело подлежит рассмотрению в апелляционном порядке Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Предусмотренных ст.241 УПК РФ оснований для проведения судебного разбирательства в закрытом судебном заседании не установлено.

Ходатайства о вызове в судебное заседание свидетелей, экспертов и других лиц, а также об исследовании иных доказательств сторонами не заявлены.

2 Судом первой инстанции мера пресечения осужденным Михайлову Р.В. и Пономареву Д.Ю. до вступления приговора в законную силу оставлена прежняя - заключение под стражу. Оснований для изменения меры пресечения на данном этапе судопроизводства не имеется, в связи с чем, вышеуказанную меру пресечения в отношении Михайлова Р.В. и Пономарева Д.Ю. следует сохранить.

Осужденные Михайлов Р.В. и Пономарев Д.Ю. содержатся в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курганской области. Каждым из них заявлено ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции, которое может быть обеспечено путем использования системы видеоконференцсвязи.

Также осужденный Михайлов Р.В. просит рассмотреть дело в суде апелляционной инстанции с участием адвоката Артюховой Е.М., а осужденный Пономарев Д.Ю. просит об участии адвоката Турбина А.В.

Таким образом, уголовное дело подлежит рассмотрению с обязательным участием государственного обвинителя, осужденных и их защитников. Кроме того, о месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции следует известить потерпевшего Фадеева А.Е.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389 УПК РФ, постановил:

назначить открытое судебное заседание суда апелляционной инстанции по уголовному делу в отношении Михайлова Руслана Валерьевича и Пономарева Дмитрия Юрьевича на 2 июля 2013 года в 10 часов 00 мин. в помещении Верховного Суда Российской Федерации.

О месте, дате и времени судебного заседания известить Генеральную прокуратуру Российской Федерации, осужденных и их защитников, потерпевшего Фадеева А.Е.

Меру пресечения Михайлову Р.В. и Пономареву Д.Ю. в виде заключения под стражу сохранить.

Поручить начальнику учреждения ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курганской области обеспечить участие осужденных Михайлова Р.В. и Пономарева Д.Ю. в судебном заседании путем использования системы видеоконференцсвязи.

Судья Верховного Суда Российской Федерации [V Э.Б. Эрдыниев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru