ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ АПЕЛЛЯЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело № 44-АПУ13-18 г. Москва 2 июля 2013 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Журавлева В.А., судей Семёнова Н.В. и Эрдыниева Э.Б., при секретаре Цепалиной Л.И.
рассмотрела уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Рыковой Г.Н. на приговор Пермского краевого суда от 18 апреля 2013 года, по которому СИДОРОВ Леонид Александрович, родившийся 6 августа 1989 года в п.
Полазна Добрянского района Пермской области, ранее не судимый, осужден к лишению свободы: по п. «б» ч.4 ст. 132 УК РФ - на 12 лет и 6 месяцев, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с ограничением свободы на 1 год, с установлением ограничений, предусмотренных ст.53 УК РФ, по ч.З ст.30, п.п.
«в,к» ч.2 ст. 105 УК РФ - на 9 лет и 6 месяцев, с ограничением свободы на 1 год и 6 месяцев, с установлением ограничений, предусмотренных ст.53 УК РФ.
На основании ст.69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено 17 лет и 6 месяцев лишения свободы, с ограничением свободы на 1 год и 6 месяцев, с установлением ограничений, предусмотренных ст.53 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Семёнова Н.В., выступление адвоката Поддубного С В . по доводам жалобы, возражения прокурора Саночкиной Е.А. на доводы жалобы, Судебная коллегия
установила:
2 Сидоров Л.А. осужден за насильственные действия сексуального характера в отношении малолетней Браньковой П.А., 26.08.2005 года рождения, а также за покушение на ее убийство в связи с совершением насильственных действий сексуального характера.
Преступления совершены в ночь на 30 сентября 2012 года в п.г.т. Полазна Добрянского района Пермского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В апелляционной жалобе адвокат Рыкова Г.Н. в защиту осужденного просит снизить наказание, полагает, что суд недостаточно учел, что Сидоров ранее не судим, положительно характеризуется, вину признал и раскаялся в содеянном, в деле имеется 2 явки с повинной Сидорова, он имеет серьезное заболевание - органическое расстройство личности.
В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Третьякова Е.А. просит оставить приговор без изменения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, Судебная коллегия не находит оснований для изменения приговора.
Вина осужденного, помимо признания им своей вины, подтверждается показаниями законного представителя потерпевшей Браньковой Т.В., свидетелей Сидорова А.Е., Томилиной СВ., Жуковой Г.В., Шангиной О.В., заключением комплексной судебно-медицинской экспертизы о характере, степени тяжести телесных повреждений, причиненных потерпевшей Браньковой П.А., заключением криминалистической экспертизы, заключением судебно-биологической экспертизы (ДНК), другими доказательствами, приведенными в приговоре и получившими надлежащую оценку суда.
Действия осужденного судом квалифицированы правильно.
При назначении осужденному наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о его личности, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, его явку с повинной.
Оснований для признания в качестве смягчающего состояние здоровья Сидорова Л.А. суд не усмотрел.
обстоятельства Кроме того, анализ показаний осужденного Сидорова Л.А. на предварительном следствии не позволил суду сделать вывод о том, что он активно способствовал расследованию преступления.
Оснований для снижения Сидорову Л.А. наказания Судебная коллегия не находит.
Руководствуясь ст. ст. 38920 и 38928 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
приговор Пермского краевого суда от 18 апреля 2013 года в отношении СИДОРОВА Леонида Александровича оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Рыковой Г.Н. - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи / С