ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №210-КПЗ-13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва « V » июля 2013 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Соловьев А.И., изучив материалы истребованного гражданского дела и кассационную жалобу Максименко Олега Васильевича на решение Североморского гарнизонного военного суда от 23 октября 2012 г. и апелляционное определение Северного флотского военного суда от 26 декабря 2012 г. по гражданскому делу об оспаривании Максименко действий должностного лица отдела № 4 ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, связанных с невнесением в единый реестр сведений о праве на дополнительную площадь жилого помещения,
установил:
решением Североморского гарнизонного военного суда от 23 октября 2012 г., оставленным без изменения апелляционным определением Северного флотского военного суда от 26 декабря 2012 г., в удовлетворении заявления Максименко отказано.
Определением судьи Северного флотского военного суда от 15 марта 2013 г. в передаче кассационной жалобы заявителя на данные судебные постановления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано.
В кассационной жалобе, поданной в Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, Максименко, приводя доводы, аналогичные изложенным в жалобах во флотский военный суд, суть которых сводится к утверждению о нарушении его права на получение дополнительной площади жилого помещения, просит отменить состоявшиеся по делу судебные постановления.
Изучив материалы гражданского дела и проверив доводы жалобы, нахожу, что оснований для ее передачи для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.
2 В соответствии со ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Согласно п. 8 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» офицеры в воинских званиях полковник, ему равном и выше, проходящие военную службу либо уволенные с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями, а также командиры воинских частей, военнослужащие, имеющие почетные звания Российской Федерации, военнослужащие - преподаватели военных образовательных учреждений профессионального образования, военных кафедр при государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования, военнослужащие - научные работники, имеющие ученые степени и (или) ученые звания, имеют право на дополнительную общую площадь жилого помещения размером не менее 15 квадратных метров и не более 25 квадратных метров.
Как усматривается из материалов гражданского дела, с 2001 года Максименко проходил военную службу в должности военного коменданта военной комендатуры гарнизона Росляково Северного флота с присвоением ему воинского звания «майор».
При этом занимаемая им должность соответствовала должности командира отдельной воинской части.
Приказом командующего Северным флотом от 12 июля 2010 г. в связи с проведением организационно-штатных мероприятий Максименко освобожден от занимаемой должности и зачислен в распоряжении командира войсковой части 34384.
В январе 2012 года Максименко обратился в отдел № 4 ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации по вопросу признания его нуждающимся в получении жилого помещения по избранному месту жительства.
Решением врио начальника указанного жилищного органа от 9 июля 2012 г. заявитель принят на жилищный учет с 24 января 2012 г. без внесения в единый реестр сведений о праве на дополнительную площадь.
Вопреки доводам жалобы, суды, правильно применив положения п. 8 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих», обоснованно исходили из того, что Максименко не приобрел права на получение дополнительной площади жилого помещения, поскольку на момент обращения в 2012 году в жилищный орган и постановки его на соответствующий учет он не замещал должность военного коменданта.
3 Ссылка в жалобе на то, что до зачисления в распоряжения командира воинской части заявитель проходил военную службу в должности равной по статусу должности командира части и в других воинских должностях не состоял, на правильность выводов судебных инстанций не влияет.
Этот статус он утратил в связи с зачислением в распоряжение.
Что же касается доводов о том, что Максименко в период прохождения военной службы дважды обращался к командованию по вопросу постановки на жилищный учет, на что получил отказ, то они не подтверждаются материалам гражданского дела.
Более того, эти доводы опровергаются и самим заявителем, которым в жалобе указывается на то, что именно в результате его зачисления в распоряжение командира части и предстоявшего увольнения из-за отсутствия воинских должностей он подал документы для признания нуждающимся в получении жилого помещения.
В целом доводы жалобы не могут служить основанием к отмене состоявшихся судебных постановлений, поскольку основаны на ином толковании положений действующего законодательства.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 381 ГПК РФ,
определил:
в передаче кассационной жалобы Максименко Олега Васильевича на решение Североморского гарнизонного военного суда от 23 октября 2012 г. и апелляционное определение Северного флотского военного суда от 26 декабря 2012 г. для рассмотрения Досудебном заседании суда кассационной инстанции отказать.
уч , Судья Верховного Суда Российской Федерации /1\ \&/ \ щ^пг А.И. Соловьев