ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №202-АПУ13-1сс АПЕЛЛЯЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 2 июля 2013 г.
Военная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Крупнова И.В., судей Соловьева А.И., Шалякина А.С, при секретаре Хорняк Г.П. с участием военного прокурора управления Главной во енной прокуратуры Бойко СИ., осужденного Черепанова С В . рассмотрела в закры том судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Че репанова С В . на приговор Ленинградского окружного военного суда от 15 апреля 2013 г., постановленный в особом порядке судебного разбирательства, согласно ко торому бывший военнослужащий управления кадров Ленинградского военного ок руга подполковник Черепанов Сергей Владимирович, родившийся 24 октября 1972 г. в г. Мин ске Белорусской ССР, судимый 9 июля 2010 г. по ч. 1 ст. 283 УК РФ к 1 году 6 ме сяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, осужден к лишению свободы по ч. 1 ст. 283 УК РФ на 1 год 6 месяцев с лише нием права занимать должности на государственной службе, связанные с допуском к государственной тайне, на срок 3 года.
На основании ст. 70 и 74 УК РФ Черепанову С В . отменено условное осужде ние, назначенное по приговору Московского окружного военного суда от 9 июля 2010 г., и определено окончательное наказание по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по приговору, наказания, не отбытого им по приговору Московского окружного военного суда от 9 июля 2010 г., в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы в колонии-поселении с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с допуском к государст венной тайне, на срок 3 года.
Судом решена судьба вещественных доказательств.
2 Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Крупнова И.В., выступления осужденного Черепанова С В . в обоснование апелляционной жа лобы и прокурора Бойко СИ., полагавшего необходимым оставить приговор без из менения, а апелляционную жалобу без удовлетворения, Военная коллегия Верхов ного Суда Российской Федерации
установила:
Черепанов С В . признан виновным в разглашении государственной тайны. Это преступление он совершил при следующих обстоятельствах.
29 октября 2010 г., в 20 часов 31 минуту и в 20 часов 34 минуты, Черепанов СВ. передал с личной ЭВМ на адрес электронной почты, принадлежащей гражда нину Жукову А.Е., не имевшему допуска к сведениям, составлявшим государствен ную тайну, электронный файл, содержащий сведения, составляющие государствен ную тайну. Данный файл был получен Жуковым А.Е., а содержащиеся в нем сведе ния были им уяснены и стали его достоянием.
В апелляционной жалобе осужденный, не оспаривая своей вины и квалифика цию действий, полагает приговор несправедливым вследствие чрезмерной сурово сти и незаконности отмены условного осуждения по приговору Московского ок ружного военного суда от 9 июля 2010 г. в связи со снятием судимости.
Указывая на положительные характеристики, участие в боевых действиях и наличие государственных наград, состояние здоровья и сложное семейное положе ние, Черепанов С В . просит приговор изменить, назначив ему наказание, не связан ное с лишением свободы.
От государственного обвинителя - первого заместителя военного прокурора Западного военного округа Лебедя И.И. поступили возражения на апелляционную жалобу, в которых он высказывает несогласие с доводами осужденного и просит ос тавить приговор без изменения.
Рассмотрев материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жа лобы, Военная коллегия Верховного Суда Российской Федерации находит приговор законным.
Согласно ч. 1 ст. 316 УПК РФ судебное заседание и постановление приговора в отношении подсудимого, который заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным об винением, проводится без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ если судья придет к выводу, что обви нение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказа тельствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, преду смотренного за совершенное преступление.
По данному делу эти требования закона соблюдены.
Наказание осужденному назначено в соответствии с требованием закона с учетом всех обстоятельств дела и данных о личности.
Судом приняты во внимание тяжелые семейные обстоятельства и состояние 3 здоровья Черепанова СВ., его положительные характеристики, награждение, в том числе государственными наградами и участие в боевых действиях, а обстоятельст вом, смягчающим наказание, признано его активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
При этом суд также обоснованно учел характер и степень общественной опас ности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела и влияние нака зания на исправление осужденного, как это предусмотрено УК РФ.
При таких обстоятельствах приведенные в жалобе доводы не могут служить достаточным основанием для смягчения осужденному наказания, которое по своему виду и размеру является справедливым.
Условное осуждение Черепанову СВ., назначенное по приговору Московско го окружного военного суда от 9 июля 2010 г., отменено судом в соответствии со ст.
70 и 74 УК РФ. При этом, вопреки утверждению в жалобе, правила ст. 70 УК РФ, по которым осужденному определено окончательное реальное наказание по совокуп ности приговоров, применяются и тогда, когда лицо в период испытательного срока совершило новое преступление, за которое оно осуждено после его истечения по первому приговору об условном осуждении.
Руководствуясь ст. 38920, 389 28 и 389 33 УПК РФ, Военная коллегия Верховного Суда Российской Федерации
определила:
приговор Ленинградского окружного военного суда от 15 апреля 2013 г. в от ношении Черепанова Сергея Владимировича оставить без изменения, а его апелля ционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи