ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Поварская ул., д. 15, Москва, 121260 ^ июля 2013 На№ № Колесникову А.А.

Уваровский переулок, д. 2, кв. 72, г. Москва, 125222 5-Д13-44 от Сообщаю, что Ваша надзорная жалоба на приговор Тушинского районного суда города Москвы от 22 мая 2012 года, которым Вы осуждены по чЛ ст.222 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в колонии-поселении, оставленный без изменения кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 23 июля 2012 года, в пересмотре которых отказано постановлением судьи Верховного суда Российской Федерации от 19 марта 2013 года, рассмотрена.

В надзорной жалобе Вы, не соглашаясь с постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 19 марта 2013 года, просите отменить приговор и последующие судебные решения и прекратить производство по делу на основании п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ, считая их незаконными и необоснованными, выводы суда не соответствующими фактическим обстоятельствам дела.

Вы указываете, что добровольно показали и выдали хранящиеся в сейфах в своей квартире оружие и другие запрещенные предметы сотрудникам полиции, о наличии которых им не было известно, что рапорт участкового Рамазанова Д.К. не может служить доказательством того, что сотрудникам полиции до прихода в квартиру осужденного было известно о наличии в ней оружия, поскольку указанный рапорт не зарегистрирован в официальном порядке в журналах учета документов ОМВД и не содержит времени его составления. Также указываете, что у сотрудников полиции не было законных оснований для проведения осмотра места происшествия - квартиры Колесникова, каковым не может служить имеющееся в деле заявление сына от 2 декабря 2011 года о согласии на осмотр жилища, которое, по Вашему мнению, было написано сыном уже после осмотра квартиры, а Ваше письменное согласие на осмотр жилища было написано под давлением сотрудников полиции. В связи с этим считаете, что суд необоснованно не применил к Вам примечание к ст. 222 УК РФ и не освободил от уголовной 119111111П1111 2 ответственности за преступление. Вы считаете также, что судом в основу приговора положены недопустимые доказательства: протокол осмотра места происшествия от 2 декабря 2011 года, заключения судебных баллистических экспертиз, протокол осмотра изъятых предметов от 29 декабря 2011 года, дана неправильная оценка показаниям свидетелей из числа сотрудников ОМВД по району Митино г. Москвы Мартыненко М.М., Суханова А.В., Русских Д.В. и Рамазанова Д.К., необоснованно приняты в качестве доказательств рапорты УУП ОМВД России по району Митино г. Москвы Рамазанова Д.К. и оперуполномоченного того же отдела Жалялова Р.М., по делу допущены нарушения норм уголовно-процессуального закона, доказательства сфальсифицированы.

Рассмотрев доводы надзорной жалобы, с истребованием уголовного дела, полагаю, что оснований для отмены или изменения, состоявшихся судебных решений в отношении Вас не имеется.

Выводы суда о доказанности Вашей вины в незаконном хранении оружия, его основных частей, боеприпасов соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах, приведенных в приговоре, которые суд правильно признал достоверными и допустимыми, а в совокупности - достаточными для разрешения дела.

Доводы о наличии оснований для освобождения Вас от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к ст.222 УК РФ, проверялись в судебном заседании и обоснованно отвергнуты.

Суд, проанализировав доказательства, правильно установил, что о месте нахождения оружия, его основных частей и боеприпасов органам полиции было известно до их прихода к Вам, что подтверждается не только рапортом участкового инспектора Рамазанова Д.К., из которого следует, что информация о нахождении в Вашей квартире оружия стала известна ему от Колесникова А.А. 27 ноября 2011 года, но и рапортом оперуполномоченного отдела полиции Жалялова Р.М., показаниями свидетелей Мартыненко М.М., Суханова А.В., Русских Д.В. и Рамазанова Д.К. в судебном заседании, которые согласуются между собой и правильно признаны достоверными. Ваши доводы о том, что сотрудники полиции не располагали информацией о хранении Вами оружия, опровергаются также показаниями свидетеля Колесникова А.А., который в судебном заседании подтвердил, что 27 ноября 2011 года он обратился в ОМВД по району Митину г.Москвы с заявлением по поводу того, что Вы, его отец, выгнали его с супругой из дома, угрожая ему расправой, имея при этом в руке ружье не известной ему марки, а за поясом пистолет «Оса». Аналогичные показания дала в суде и свидетель Колесникова (Гостюжева) Н.Н. - супруга Вашего сына.

3 Из указанных доказательств следует также, что осмотр места происшествия, проведен в соответствии с заявлением Вашего сына Колесникова Александра и Вашим заявлением, в которых высказаны возражения против осмотра квартиры по месту Вашего жительства.

Приведенные доказательства свидетельствуют о том, что работники полиции прибыли к Вашему дому, располагая информацией о хранении в Вашей квартире оружия, которое согласно протоколу осмотра места происшествия от 2 декабря 2011 года в ходе осмотра квартиры было изъято.

При таких обстоятельствах суд обоснованно пришел к выводу о том, что Вы выдали хранимые Вами в квартире оружие, составные части оружия и боеприпасы, не имея реальной возможности дальнейшего их хранения.

Вашим действиям судом дана правильная юридическая оценка по ч. 1 ст.

222 УК РФ, наказание назначено в соответствии с законом, оно чрезмерно суровым и несправедливым не является.

Изложенные в жалобе доводы о незаконности приговора, ранее проверялись судьей Верховного суда Российской Федерации при рассмотрении Вашей предыдущей надзорной жалобы и обоснованно признаны несостоятельными по мотивам, изложенным в постановлении, которое соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение состоявшихся в отношении Вас приговора и последующих судебных решений не установлено, оснований для возбуждения надзорного производства по доводам Вашей жалобы не имеется.

Приложение: на 2.Х листах.

Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации ,, / # ^_р 07* ^ ^ ^ / А.А. Толкаченко