Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№8-Д-13-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ г. Москва 13 июня 2013 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Феде­ рации в составе председательствующего Нестерова В.В., судей Безуглого Н.П. и Шмаленюка СИ., при секретаре Поляковой АС.

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Атланова А.И. на постановление Заволжского районного суда г. Яро­ славля от 5 июля 2012 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от 14 сентября 2012 года.

Заслушав доклад судьи Нестерова ВВ., судебная коллегия

установила:

Постановлением Заволжского районного суда г. Ярославля от 5 июля 2012 года Атланову Андрею Ивановичу, родившемуся 1 июля 1972 года в пос. Воронцовка Краснотурьинского района Свердловской области, осужденному Углич­ ским районным судом Ярославской области 12 ноября 2008 года (с учетом поста­ новления Заволжского районного суда г. Ярославля от 19 сентября 2012 года) по совокупности преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 (5 эпизодов), ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к 3 годам 5 месяцам лишения свободы;

Рыбинским городским судом Ярославской области 1 декабря 2008 года по совокупности преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (20 эпи­ зодов), к 5 годам лишения свободы;

постановлением Рыбинского городского суда Ярославской области от 1 ап­ реля 2009 года (с учетом постановления того же суда от 15 октября 2010 года, кас­ сационного определения судебной коллегии по уголовным делам Ярославского 1 областного суда от 24 декабря 2010 года, постановления Заволжского районного суда г. Ярославля от 19 сентября 2012 года) на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ назна­ чено 5 лет 10 месяцев лишения свободы, начало срока наказания 20 февраля 2008 года, окончание срока 19 января 2014 года, отказано в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Яро­ славского областного суда от 14 сентября 2012 года постановление оставлено без изменения.

В надзорной жалобе, адресованной в Ярославский областной суд, осуждён­ ный Атланов А.И. просил отменить судебные решения ввиду нарушения требова­ ний п. 2 ч. 1 ст. 61 УПК РФ. Полагал, что его ходатайство незаконно рассмотрено судьёй Заволжского районного суда г. Ярославля Аксёновым А.Б., который в каче­ стве прокурора ранее участвовал в производстве по уголовному делу при рассмот­ рении 27 февраля 2009 года судебной коллегией по уголовным делам Ярославско­ го областного суда кассационных жалоб на приговор Рыбинского городского суда Ярославской области от 1 декабря 2008 года.

Постановлением судьи Ярославского областного суда от 13 марта 2013 года в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Атланова А.И. отказано.

Председатель Ярославского областного суда 25 апреля 2013 года отменил постановление судьи Ярославского областного суда об отказе в удовлетворении надзорной жалобы, возбудил надзорное производство и передал надзорную жало­ бу осужденного Атланова А.И. вместе с уголовным делом на рассмотрение прези­ диума Ярославского областного суда.

Однако президиумом Ярославского областного суда уголовное дело не мо­ жет быть рассмотрено из-за отсутствия кворума.

В связи с этим и.о. председателя Ярославского областного суда направила дело в Верховный Суд Российской Федерации для решения вопроса об определе­ нии его подсудности.

При таких обстоятельствах данное уголовное дело надлежит принять к про­ изводству Верховного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь главой 5 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

2 принять уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Атланова А.И.

на постановление Заволжского районного суда г. Ярославля от 5 июля 2012 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от 14 сентября 2012 года к производству судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Назначить слушание дела на 3 июля 2013 года.

Председательствующий судьи

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru