ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №49-013-32 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 2 июля 2013 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Российской Федерации в составе Суда председательствующего Ботина А.Г., судей Абрамова С.Н. и Пейсиковой Е.В.
при секретаре Головач А.М.
рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационным жалобам осуждённых Фархутдинова Ю.Ф. и Зайнитдинова СВ. на приговор Верховного Суда Республики Башкортостан от 29 декабря 2012 г., по которому Фархутдинов Юрий Федорович, родившийся 2 августа 1994 г. в д. Качкинтурай Калтасинского района Республики Башкортостан, осуждён к лишению свободы по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ (семь преступлений) с учётом положений ч. 6.1 ст. 88 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ на 4 года за каждое преступление, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно на 5 лет в исправительной колонии общего режима;
Зайнитдинов Семен Вячеславович, родившийся 20 июля 1994 г. в д. Качкинтурай Калтасинского района Республики Башкортостан, 2 осуждён к лишению свободы по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ (четыре преступления) с учётом положений ч. 6.1 ст. 88 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ на 4 года за каждое преступление, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно на 4 года 3 месяца в исправительной колонии общего режима;
По делу также осуждён Мингараев Д.В. в отношении которого приговор не обжалован.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Абрамова С.Н., выступления осуждённых Фархутдинова Д.В. и Зайнитдинова СВ., адвокатов Лунина Д.М. и Кабалоевой В.М., поддержавших доводы, содержащиеся в кассационных жалобах, мнение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Потапова И.Е. об оставлении приговора без изменения, Судебная коллегия
установила:
по приговору суда признаны виновными и осуждены:
Фархутдинов за насильственные действия сексуального характера с применением насилия и с угрозой применения насилия, с использованием беспомощного состояния потерпевших, группой лиц по предварительному сговору, совершённые в отношении не достигших четырнадцатилетнего возраста Давлетханова, 3 сентября 2001 г. рождения (пять преступлений), и Салимова, 2 июля 2004 г.
рождения (2 преступления, в том числе и мужеложство);
Зайнитдинов за насильственные действия сексуального характера с угрозой применения насилия, с использованием беспомощного состояния потерпевших, группой лиц по предварительному сговору, совершённые в отношении не достигших четырнадцатилетнего возраста Давлетханова, 3 сентября 2001 г.
рождения (два преступления), Салимова, 2 июля 2004 г. рождения, и Калимуллина, 25 апреля 2004 г. рождения.
Преступления ими совершены в Калтасинском районе Республики Башкортостан при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании осуждённые Фархутдинов и Зайнитдинов виновными себя признали полностью и от дачи показаний отказались.
3 В кассационной жалобе осуждённый Фархутдинов Ю.Ф., не оспаривая законность и обоснованность его осуждения, считает приговор чрезмерно суровым, просит снизить назначенное ему наказание. Полагает, что суд не в полной мере учёл все смягчающие наказание обстоятельства, в том числе и его несовершеннолетний возраст.
В кассационной жалобе осуждённый Зайнитдинов С В .
утверждает, об отсутствии в его действиях предварительного сговора на совершение преступления в отношении Давлетханова (1 эпизод).
На предварительном следствии себя оговорил из-за незнания закона и своего несовершеннолетнего возраста. По другим эпизодам в отношении Салимова, Давлетханова и Калимуллина, насилия к потерпевшим не применял и угроз его применением не высказывал, а потерпевший Салимов его участие в преступлении не подтвердил.
В возражениях на кассационные жалобы государственный обвинитель Зиганшин Р.А., не соглашаясь с доводами, приведёнными в кассационных жалобах, просит приговор оставить без изменения.
Проверив по материалам уголовного дела законность, обоснованность и справедливость приговора, Судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии предусмотренных уголовнопроцессуальным законом оснований для его отмены или изменения.
К выводу о совершении Фархутдиновым и Зайнитдиновым инкриминируемых им преступлений суд пришёл в результате исследования представленных сторонами допустимых доказательств и их всесторонней оценки, этот вывод изложил в приговоре, а принятое решение мотивировал.
В качестве доказательства виновности осужденных Фархутдинова и Зайнитдинова суд обоснованно привёл в приговоре показания самих осуждённых Фархутдинова и Зайнитдинова, а также осуждённого Мингараева на предварительном следствии, признав их достоверными, в которых они признали себя виновными и пояснили по существу совершённых преступлений.
Приведённые в приговоре показания осуждённых полностью согласуются с подробно приведёнными показаниями потерпевших Давлетханова, Салимова и Калимуллина, пояснивших о совершении 4 осужденными Фархутдиновым и Зайнитдиновым в отношении них тех преступлений, которые инкриминированы осуждённым.
Показаниям потерпевших Давлетханова, Салимова и Калимуллина суд дал надлежащую оценку, обоснованно признав их достоверными, с учётом заключений экспертов о психологических особенностях их малолетнего возраста.
Кроме того, по делу имеются и другие подробно изложенные в приговоре достоверные доказательства, в частности показания свидетелей Мингараева Е.В., Калимуллиной А.К., Давлетханова Г.М., Салимова Г.М., протокол осмотра места происшествия.
Таким образом, всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела, проверив доказательства, сопоставив их друг с другом, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд пришел к обоснованному выводу об их достаточности для разрешения дела, признав Фархутдинова и Зайнитдинова виновными в совершении инкриминируемых им преступлений и дав содеянному им правильную юридическую оценку.
Выводы суда о виновности Фархутдинова и правильности квалификации его действий в кассационной жалобе им не оспариваются.
Доводы осуждённого Зайнитдинова о самооговоре на предварительном следствии, отсутствии предварительного сговора на совершение преступления в отношении потерпевшего Давлетханова, не высказывании угроз применения насилия в отношении потерпевших Судебная коллегия находит необоснованными, противоречащими материалам дела.
Как следует из приговора, при назначении Фархутдинову и Зайнитдинову наказания в соответствии с положениями ст. 6 и 60 УК РФ суд учитывал характер и степень общественной опасности совершённых ими преступлений, данные о их личности, смягчающие обстоятельства: их несовершеннолетие, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а также влияние наказания на их исправление и на условия жизни их семей.
Вопреки доводам осуждённых Фархутдинова и Зайнитдинова назначенное им наказание Судебная коллегия признаёт справедливым и оснований для его смягчения не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
приговор Верховного Суда Республики Башкортостан от 29 декабря 2012 г. в отношении Фархутдинова Юрия Федоровича и Зайнитдинова Семена Вячеславовича оставить без изменения, а кассационные жалобы без удовлетворения.
Председательствующий Судьи