ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 78-АПГ13-12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 2 июля 2013 г.
Верховный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пчелинцевой Л.М., при секретаре Мазанько Н.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании 2 июля 2013 г. вопрос о подсудности дела по апелляционной жалобе ООО «ИСК «Константа» на решение Невского районного суда г. Санкт-Петербурга от 26 декабря 2012 г.
по иску Грызунова Михаила Юрьевича, Гомзяковой Веры Валерьевны к ООО «ИСК «Константа» о признании недействительным условия договора, взыскании денежной суммы, штрафа, Заслушав судью Верховного Суда Российской Федерации Пчелинцеву Л.М., Верховный Суд Российской Федерации
установил:
Грызунов М.Ю., Гомзякова В.В. обратились в суд с иском к ООО «ИСК «Константа» о признании недействительным условия договора об инвестиционном участии в строительстве коттеджа, взыскании денежной суммы, штрафа.
Решением Невского районного суда г. Санкт-Петербурга от 26 декабря 2012 г. исковые требования Грызунова М.Ю., Гомзяковой ВВ.
удовлетворены в полном объеме.
В Санкт-Петербургский городской суд поступила апелляционная жалоба ООО «ИСК «Константа» на данное решение суда.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 23 мая 2013 г. дело по иску Грызунова М.Ю., Гомзяковой В.В. к ООО «ИСК «Константа» о признании недействительным условия договора, взыскании денежной суммы, штрафа на 2 решение Невского районного суда г. Санкт-Петербурга от 26 декабря 2012 г.
на основании статьи 33 ГПК РФ передано в Верховный Суд Российской Федерации для определения его подсудности.
Согласно п. 4 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.
Учитывая, что истец Гомзякова В.В. является помощником судьи судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда, апелляционная жалоба ООО «ИСК «Константа» не может быть рассмотрена в Санкт-Петербургском городском суде, иное противоречило бы ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующей каждому право на справедливое и публичное судебное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом.
В связи с изложенным Верховный Суд Российской Федерации находит необходимым передать дело для апелляционного рассмотрения в ближайший суд апелляционной инстанции - судебную коллегию по гражданским делам Ленинградского областного суда.
Верховный Суд Российской Федерации, руководствуясь ст. 33, 224, 225, 377, 381 ГПК РФ,
определил:
дело по апелляционной жалобе ООО «ИСК «Константа» на решение Невского районного суда г. Санкт-Петербурга от 26 декабря 2012 г. передать для апелляционного рассмотрения в Ленинградский областной суд.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья 0^%/"