ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 16-АПУ13-13 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 2 и ю л я 2 0 1 3 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Галиуллин З.Ф., изучив поступившее из Волгоградского областного суда уголовное дело в отношении Трошанина Константина Павловича, осужденного по п. «а» ч.З ст. 131 УК РФ к 11 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев, по п.
«а» ч.З ст. 132 УК РФ к 11 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев. На основании ч.З,4 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 13 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 2 года, с апелляционной жалобой осужденного Трошанина К.П.,
установил:
Настоящее уголовное дело подлежит рассмотрению в апелляционном порядке Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации. Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции, не имеется.
Ходатайства о вызове в судебное заседание свидетелей, экспертов и других лиц, а также об исследовании иных доказательств сторонами не заявлены.
Поскольку рассмотрение настоящего уголовного дела о преступлении против половой неприкосновенности несовершеннолетней может привести к разглашению сведений, унижающих её честь и достоинство, все судебное разбирательство должно проводиться в закрытом судебном заседании в соответствии с п.З ч.2 ст. 241 УПК РФ.
Судом первой инстанции мера пресечения осужденному Трошанину К.П.
до вступления приговора в законную силу оставлена прежняя - в виде 2 заключения под стражу. Оснований для изменения, продления либо отмены меры пресечения на данном этапе судопроизводства не имеется.
Осужденный Трошанин К.П. содержится в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Волгоградской области. Им заявлено ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции, которое может быть обеспечено путем использования системы видеоконференц-связи.
Осужденным также заявлено ходатайство о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции без участия адвоката. С учетом данных о его личности, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, судебная коллегия, не соглашаясь с Трошаниным, считает необходимым для защиты его интересов в судебном заседании в суде апелляционной инстанции назначить ему защитника.
Таким образом, уголовное дело подлежит рассмотрению с обязательным участием прокурора, осужденного и его защитника, которых надлежит известить о месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 38911 УПК РФ, судья постановил:
Назначить закрытое судебное заседание суда апелляционной инстанции по уголовному делу в отношении Трошанина Константина Павловича на 24 июля 2013 г. в 10 часов 00 мин. в помещении Верховного Суда Российской Федерации.
Сохранить избранную судом меру пресечения осужденному Трошанину К.П. до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу.
Назначить осужденному Трошанину К.П. защитника из числа адвокатов.
О месте, дате и времени судебного заседания известить Генеральную прокуратуру Российской Федерации, осужденного и его защитника.
Поручить начальнику учреждения ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Волгоградской области обеспечить участие осужденного Трошанина К.П. в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи.
Судья Верховного Суда Российской Федерации _*-? ^А^2^^^^&^^^<^-^ ~~ ' З.Ф. Галиуллин