ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 39-АПУ13-3 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебного заседания суда апелляционной инстанции г.Москва 1 июля 2013 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Валюшкин В.А., изучив уго ловное дело, поступившее с апелляционной жалобой осужденного Мутылина В.А.
на приговор Курского областного суда от 17 апреля 2013 года, по которому Мутылин Виктор Алексаендрович, родившийся 6 мая 1992 года в в с. Косиново Обоянского района Курской области, судимый:
07.07. 10 г. с учетом последующих изменений по ч.1 ст. 158 УК РФ на 2 ме сяца исправительных работ условно с испытательным сроком на 6 месяцев;
15.10.10 г. с учетом последующих изменений по п. «а» ч.З ст. 158 и ч.1 ст.
161 УК РФ, с применением ст.ст. 69 ч.З, 70 и 74 УК РФ на 1 год 4 месяца 10 дней лишения свободы, освобожденный 24.02.12 г. по отбытии наказания, осужден к лишению свободы: по п. «а» ч.З ст. 158 УК РФ на 2 года, с ограни чением свободы на 6 месяцев ( ограничения указаны в приговоре); по п. «б» ч.З ст. 131 УК РФ на 9 лет, с ограничением свободы на 1 год ( ограничения указаны в приговоре); по п.п. «в, г» ч.2 ст.161 УК РФ на 3 года, с ограничением свободы на 6 месяцев ( ограничения указаны в приговоре), а на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений на 12 лет лишения свободы в исправительной ко лонии строгого режима, с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев ( ограничения указаны в приговоре).
2 Постановлено решение в части гражданских исков, разрешена судьба веще ственных доказательств,
установил:
обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции, не имеется.
Дело подлежит рассмотрению в апелляционном порядке Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Учитывая характер одного из преступлений, за которые осужден Мутылин В.А. - п. «б» ч.З ст. 131 УК РФ , руководствуясь положениями п.З ч.2 ст. 241 УПК РФ, дело подлежит рассмотрению в закрытом судебном заседании.
По приговору суда первой инстанции осужденному Мутылину В.А. мера пресечения до вступления приговора в законную силу оставлена в виде заключе ния под стражу, в связи с чем законных оснований по разрешению вопроса о мере пресечения на данном этапе судопроизводства, не имеется.
Осужденный Мутылин В.А. , содержащийся под стражей, заявил ходатайство о своем участии при рассмотрении настоящего уголовного дела, которое подле жит обеспечению путем использования систем видеоконференц-связи.
Им же высказана просьба о назначении адвоката для защиты его прав и инте ресов в суде апелляционной инстанции, которая также подлежит удовлетворению.
Таким образом, уголовное дело подлежит рассмотрению с обязательным уча стием осужденного Мутылина В.А., государственного обвинителя и адвоката, ко торых, а также потерпевших Головину НА. и Маликову Е.Т., законного предста вителя Дмитриеву О.Г., надлежит известить о месте, дате и времени заседания су да апелляционной инстанции.
Иных ходатайств в апелляционной жалобе не содержится.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ, судья постановил:
назначить рассмотрение уголовного дела в отношении Мутылина Виктора Александровича в апелляционном порядке в закрытом судебном заседании в по мещении Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2013 года в 10.00 ча сов.
3 Судебное заседание провести с участие осужденного Мутылина В.А., проку рора, защитника из числа адвокатов адвокатских образований г. Москвы, кото рых, а также потерпевших Головину Н.А. и Маликову Е.Т., законного представи теля Дмитриеву О.Г., известить о месте, дате и времени заседания суда апелляци онной инстанции.
Обеспечить участие Мутылина В.А. в заседании суда путем использования систем видеоконференц-связи, возложив исполнение постановления в этой части на начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по Курской области.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Л >Л/7У ВА.Валюшкин