Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ13-690

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 27 и ю н я 2013 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Толчеев Н.К., изучив заявление Ржаного Виктора Александровича об оспаривании действий Президента Российской Федерации Путина Владимира Владимировича,

установил:

Ржаной В.А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просит признать незаконными действия Президента Российской Федерации, связанные с назначением председателем Краснодарского краевого суда Чернова А.Д., которые создали препятствия для его судебной защиты в указанном суде.

В принятии заявления надлежит отказать в соответствии с частью 3 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Требование фактически сводится к оспариванию указов Президента Российской Федерации о назначении Чернова А.Д. - председателем Краснодарского краевого суда, и каких-либо прав, свобод и законных интересов заявителя непосредственно не затрагивает.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 5 апреля 2013 г. № АКПИ13-422 Ржаному В.А. было отказано в принятии аналогичного заявления в связи с тем, что оспариваемый Указ Президента Российской Федерации касается назначения на должность судьи и каких-либо его прав, свобод и законных интересов не затрагивает.

Данное заявление по своему содержанию является сходным с ранее заявленным, поэтому не может быть рассмотрено в порядке гражданского судопроизводства.

2 Руководствуясь частью 3 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в принятии заявления Ржаного Виктора Александровича об оспаривании действий Президента Российской Федерации Путина Владимира Владимировича отказать.

Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации / /(/" ^^\) ^ Н.К. Толчеев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru