ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №5-Д13-43 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отмене постановления судьи об отказе в удовлетворении надзорной жалобы гор. Москва ^ июля 2013 года Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации Толкаченко А.А., проверив постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации от 12 марта 2013 года об отказе в удовлетворении надзорной жалобы адвоката Машкович М.М. в защиту интересов осужденной Акоповой СИ.,
УСТАНОВИЛ:
По приговору Симоновского районного суда г.Москвы от 5 декабря 2008 года Акопова Светлана Ивановна, родившаяся 20 июля 1947 года в г.Баку, несудимая, осуждена по ч.2 ст. 173 УК РСФСР к 8 годам лишения свободы в исправитель ной колонии общего режима.
В кассационном порядке приговор не рассматривался.
Постановлением президиума Московского городского суда от 20 ноября 2009 года приговор в отношении Акоповой СИ. изменен, ее действия переква лифицированы с ч.2 ст. 173 УК РСФСР на п."а,в" ч.4 ст.290 УК РФ (в редакции закона от 08 декабря 2003 года), по которой назначено наказание в виде 7 лет 2 лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 12 марта 2013 года отказано в удовлетворении надзорной жалобы адвоката Маш кович М.М. в защиту осужденной Акоповой СИ.
По приговору суда Акопова СИ. признана виновной в получении взяток должностным лицом в виде денег и иного имущества за действия (бездействие) в пользу взяткодателей, входящие в ее служебные полномочия, совершенном группой лиц по предварительному сговору и с вымогательством взяток.
В надзорной жалобе адвокат Машкович М.М. в защиту интересов осуж денной Акоповой СИ. указывает, что данное уголовное дело рассмотрено су дом первой инстанции в отсутствие Акоповой СИ. с постановлением заочного обвинительного приговора в соответствии с ч.5 ст.247 УПК РФ, и на основании ч.7 ст.247 УПК РФ в связи с устранением обстоятельств, предусмотренных ча стью пятой данной статьи, приговор подлежит отмене по ходатайству осужден ного или его защитника.
Проверив доводы жалобы с изучением материалов уголовного дела, пола гаю необходимым отменить постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации от 12 марта 2013 года и возбудить надзорное производство.
Как видно из материалов дела, судебное разбирательство с постановлени ем приговора Симоновским районным судом г.Москвы проведено 5 декабря 2008 года в отсутствие Акоповой СИ. на основании ч.5 ст.247 УПК РФ.
10 февраля 2013 года Акопова СИ. задержана органами внутренних дел и за ключена под стражу для отбывания наказания.
Постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации от 12 мар та 2013 года об отказе в удовлетворении надзорной жалобы мотивировано тем, что Акопова СИ. уклонялась от явки в суд, при этом она не привлечена к уго ловной ответственности на территории иностранного государства, в связи с чем положения ч.7 ст.247 УПК РФ применению не подлежат.
Однако правильность принятия такого решения вызывает сомнение.
Согласно ч.7 ст.247 УПК РФ в случае устранения обстоятельств, указан ных в части пятой настоящей статьи, приговор или определение суда, вынесен ные заочно, по ходатайству осужденного или его защитника отменяются в по рядке, предусмотренном главой 48 настоящего Кодекса. Судебное разбиратель ство в таком случае проводится в обычном порядке.
3 В соответствии с ч.З ст.409 УПК РФ устранение обстоятельств, указанных в части пятой статьи 247 настоящего Кодекса, является основанием отмены приговора, определения либо постановления суда при рассмотрении уголовно го дела в порядке надзора.
В соответствии с данными нормами уголовно-процессуального закона решение вопроса об отмене приговора суда, вынесенного заочно, не ставится в зависимость от каких-либо обстоятельств, кроме одного - устранение обстоя тельств, указанных в части пятой статьи 247 УПК РФ.
При таких обстоятельствах имеются основания для возбуждения надзор ного производства и передачи надзорной жалобы адвоката Машкович М.М.
вместе с материалами уголовного дела на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь ч.4 ст.406 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ:
1. Отменить постановление судьи Верховного Суда Российской Федера ции от 12 марта 2013 года и возбудить надзорное производство.
2. Передать надзорную жалобу адвоката Машкович М.М. в защиту инте ресов осужденной Акоповой Светланы Ивановны вместе с материалами дела на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Рос сийской Федерации.
Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации ^// /У/' т-^/ —<^ А.А. Толкаченко