ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Начальнику ФКУ ИК-41 г. Уссурийск, Поварская ул., д. 15, Москва, 121260 Приморский край, 692526 9?\ На№ ИЮНЯ2013 г. о 56-Д13-52 от Прошу сообщить Темерову Сергею Викторовичу, осуждённому по приговору Спасского городского суда Приморского края от 20 сентября 2006 г. по ч.З ст. 30, ч.1 ст. 228% ч.З ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 2281 УК РФ (за совершение трёх преступлений), ч.1 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 228% ч.1 ст. 232, ч.1 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 228* УК РФ на основании ч.З ст. 69 УК РФ к 7 годам лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей, в соответствии со ст. 70 УК РФ к 7 годам 8 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, что его надзорная жалоба на постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации от 27 января 2009 г., которым отказано в пересмотре приговора, рассмотрена.

В жалобе Темеров С В . просит о пересмотре приговора, утверждает, что со стороны работников правоохранительных органов имела место провокация, в связи с чем, преступления, совершённые им после 28 октября 2005 г. подлежат исключению из его осуждения.

Рассмотрев надзорную жалобу осуждённого с проверкой материалов уголовного дела, полагаю, что оснований для отмены постановления судьи Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Выводы суда о виновности Темерова С. В. в деяниях, направленных на незаконный оборот наркотических средств, основаны на совокупности доказательств, полно и всесторонне исследованных в судебном заседании, надлежащая оценка которым дана в приговоре.

Как усматривается из материалов дела, в ходе оперативно-розыскной деятельности УФСКН была получена информация о том, что неустановленное лицо по имени Сергей по кличке «Седой» занимается сбытом наркотических средств по адресу ул. Вострецова д.28 в г. Спасск-Дальний. 28 октября 2005 г.

в отношении этого лица была проведена проверочная закупка наркотических средств (т.1 л.д. 39).

В ходе оперативно-розыскных мероприятий также было выявлено, что незаконным оборотом наркотических средств по адресу г. Спасск-Дальний ул.

2 Вострецова д.28 занимаются и другие лица. В ходе проведённых 16 ноября 2005 г., 9 января и 15 февраля 2006 г. ОРМ по закупке наркотических средств было установлено, что сбытчиками наркотических средств являются Темеров Сергей Викторович, Юрченко Ирина Викторовна и Финенко Елена Александровна, а также, что по вышеуказанному адресу эти лица организовали и содержали притон для потребления наркотических средств.

Правильно оценив данные, полученные в ходе оперативно-розыскной деятельности, в совокупности со всеми приведёнными в приговоре доказательствами, суд обоснованно признал их допустимыми и пришёл к выводу, что Темеров С В . занимался незаконным оборотом наркотических средств, в том числе в группе с осуждёнными по настоящему делу Юрченко И.В. и Финенко Е.В.

Судом правильно установлены фактические обстоятельства дела в отношении преступлений, совершённых 16 ноября 2005 г., 9 января и 15 февраля 2006 г.

Суд, обоснованно исходил из того, что решение о проведении оперативных мероприятий соответствовало положениям Федерального закона от 12 августа 1995 г. «Об оперативно-розыскной деятельности», а сами мероприятия проведены в установленном законом порядке. Из материалов дела следует, что передача Юрченко И.В. и Финенко Е.В. по предварительному сговору с Темеровым СВ. наркотических средств Сергееву С С , Масловой Ю.Е. и Приходько А.А.

произведена в отсутствие каких-либо способов подстрекательства к совершению преступления со стороны указанных лиц и провокации со стороны правоохранительных органов.

Юридическая оценка действий осуждённого Темерова С В . является правильной.

Наказание Темерову С В . назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершённых преступлений, конкретных обстоятельств дела, данных, характеризующих осуждённого.

Выводы судьи Верховного Суда Российской Федерации о законности и обоснованности судебных решений, вынесенных в отношении Темерова С В . , являются правильными.

Оснований для возбуждения надзорного производства в порядке, предусмотренном ч.4 ст. 406 УПК РФ, не имеется.

Приложение: 20 л.

Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации В В . Хомчик а=И111111111т