Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 22-013-4

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 15 мая 2013 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Фе­ дерации в составе председательствующего Галиуллина З.Ф., судей Валюшкина В.А. и Мещерякова Д.А.

при секретаре Маркове О.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление адвоката Надысева Михаила Николаевича о выплате ему вознаграждения за ознакомление с материалами уголовного дела и участие в судебном заседании при кассационном рассмотрении дела в отношении Золоевой А.З..

установила:

по назначению суда адвокат Адвокатского кабинета адвоката Надысева Михаила Николаевича № 77/3-1965 в реестре адвокатских образований г. Москвы Надысев М.Н., имеющий регистрационный № 77/353, служебное удостоверение № 4167, представивший ордер № 18 от 26 апреля 2013 г., выданный названным адвокатским кабинетом, изучал 26, 29, 30 апреля, 6-8,13,14 мая 2013 г. материалы уголовного дела в отношении Золоевой АЗ. , а 15 мая 2013 г. принял участие в кассационном рассмотрении этого дела в Верховном Суде Российской Федерации.

В заявлении адвокат Надысев М.Н. просит выплатить ему вознаграждение в сумме 10 800 рублей.

Судебная коллегия находит заявление адвоката подлежащим удовлетворению.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 декабря 2012 г.

№ 1240 «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу 2 некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации» размер вознаграждения адвоката, участвующего по назначению суда в уголовном деле, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, составляет за один рабочий день участия 1200 рублей.

С учётом этого вознаграждение адвоката Надысева М.Н. составляет 10 800 рублей (1200 руб. х 9), которое подлежит выплате из средств федерального бюджета.

Согласно ч. 5 ст. 131 УПК РФ сумма, выплачиваемая адвокату, относится к процессуальным издержкам и в соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ подлежит взысканию с Золоевой в доход федерального бюджета, поскольку предусмотренных законом оснований для ее освобождения от уплаты процессуальных издержек не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 50, 51, 131 и 132 УПК РФ, Судебная коллегия

определила:

выплатить адвокату Адвокатского кабинета адвоката Надысева Михаила Николаевича № 77/3-1965 в реестре адвокатских образований г. Москвы Надысеву Михаилу Николаевичу вознаграждение в сумме 10 800 рублей из средств федерального бюджета, перечислив указанную сумму в течение 30 дней с момента получения определения на расчётный счёт Адвокатского кабинета адво­ ката Надысева Михаила Николаевича.

Реквизиты: адрес: 127540 г. Москва, ул. Дубнинская, д. 24, к. 2, к. 24.

Московский банк Сбербанка России ОАО, г. Москва, ИНН 771531859597, р/с 40802810138040005779 в ОАО «Сбербанк России» г. Москва, БИК 044525225, к/с 30101810400000000225.

Указанную сумму взыскать с Золоевой Анжелы Зауровны в доход феде­ рального бюджета.

Определение для исполнения направить в бухгалтерию Верховного Суда Российской Федерации.

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru