ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ13-676
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 24 и ю н я 2013 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., изучив заявление Беремесенко Сергея Анатольевича об оспаривании действий (бездействия) органов прокуратуры Российской Федерации, обязании совершить определенные действия,
установил:
Беремесенко С.А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, в котором выражает несогласие с ответами прокуратуры Дзержинского района г. Волгограда, прокуратуры Волгоградской области, Генеральной прокуратуры Российской Федерации на его обращения по вопросу защиты своих прав как собственника квартиры от неправомерных действий нанимателя жилого помещения. Просит также обязать прокуратуру оказать ему помощь путем розыска нанимателя квартиры и обращения в суд.
Данное заявление в части оспаривания действий (бездействия) органов прокуратуры Российской Федерации надлежит возвратить по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает заявление, если дело неподсудно данному суду.
Перечень дел, подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации, приведен в ст. 27 ГПК РФ.
Требования заявителя под действие указанной нормы не подпадают.
Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий их к подсудности Верховного Суда Российской Федерации.
С данными требованиями заявитель вправе обратиться в соответствующий районный суд по месту своего жительства или по месту нахождения органа, действия (бездействие) которого им оспариваются, в порядке главы 25 ГПК РФ.
2 В принятии заявления Беремесенко С.А. в части обязания прокуратуры оказать ему помощь путем розыска нанимателя квартиры и обращения в суд надлежит отказать на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ как не подлежащего рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Исходя из принципа недопустимости вмешательства в осуществление прокурорского надзора, закрепленного в ст. 5 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», суд не вправе вмешиваться в деятельность органов прокуратуры и возлагать на них обязанность совершить определенные действия по защите прав конкретных лиц.
Поэтому заявленные требования в указанной части не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134, п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
заявление Беремесенко Сергея Анатольевича в части оспаривания действий (бездействия) органов прокуратуры Российской Федерации возвратить; в принятии заявления в части обязания совершить определенные действия - отказать.
Возвратить Беремесенко Сергею Анатольевичу уплаченную им госпошлину в сумме 200 (двухсот) руб. согласно чеку-ордеру от 04.06.2013.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации ^у^У / / ^ Н.С. Романенков