I ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 48-АПУ13-7
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 20 июня 2013 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Колышницына А.С., судей Бирюкова Н.И., Тришевой А.А.
при секретаре Воронине М.А.
с участием прокурора Филипповой Е.С., адвоката Анпилоговой Р.Н., осуждённого Полунина И.Д.
рассмотрела в судебном заседании заявление адвоката Анпилоговой Раисы Николаевны об оплате её труда по защите интересов осуждённого Полунина Ивана Дмитриевича.
Заслушав доклад судьи Бирюкова Н.И., Судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
адвокат Анпилогова по назначению Верховного Суда Российской Федерации осуществляла в судебном заседании апелляционной инстанции защиту осуждённого Полунина. При этом на ознакомление с материалами дела и участие в судебном заседании Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации адвокатом затрачено 5 дней.
Согласно чч.2 и 5 ст.50 УПК РФ, если адвокат участвует в судебном разбирательстве по назначению суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счёт средств федерального бюджета.
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2012 г. №1240 «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации», приказом Министерства юстиции Российской Федерации и Министерства финансов Российской Федерации от 5 сентября 2012 г. №174/122н^ размер вознаграждения адвоката в Верховном Суде Российской Федерации составляет за один день 1 200 руб. С учётом этого размер вознаграждения адвоката Анпилоговой за осуществление защиты Полунина составляет 6 000 руб. (5 дней х 1 200 руб.).
Указанная сумма, как сумма процессуальных издержек, подлежит взысканию в регрессном порядке с осуждённого Полунина.
Оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 132 УПК РФ, для частичного либо полного освобождения осуждённого Полунина от возмещения процессуальных издержек не имеется. Адвокат был назначен по его просьбе.
На основании изложенного и руководствуясь ст.50, 51, 131, 132 УПК РФ, Судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
оплатить адвокату Анпилоговой Раисе Николаевне за осуществление защиты интересов Полунина Ивана Дмитриевича по назначению в суде апелляционной инстанции Верховного Суда Российской Федерации из средств федерального бюджета Российской Федерации 6 000 руб., перечислив указанную сумму в течение 30 дней с момента получения на расчетный счёт Межрегиональной Корпорации адвокатов юридический адрес: 107031, г. Москва, ул. Рождественка, д.П, кор.4, рас./счёт 40703810900000000123 в ООО «РКБ» г.
Москва, кор\счёт 30101810100000000749 БИК 044585749 ИНН 7702353546 КПП 770201001.
Взыскать с осуждённого по приговору Челябинского областного суда от 9 января 2013 г. Полунина Ивана Дмитриевича, 19 ноября 1990 г.
рождения, процессуальные издержки в сумме 6 000 руб. в доход федерального бюджета Российской Федерации.
Копию определения направить для исполнения в Планово-финансовое управление Верховного Суда Российской Федерации.
Председательствующий с,дь " У ^#и/^*? <#"