ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 50-АПУ13-10 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебного заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 13 и ю н я 2013 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Журавлев В.А., поступившее из Омского областного суда уголовное дело в отношении изучив, ГОЛУБА ЕВГЕНИЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, родившегося 11 августа 1980 года в с.
Куйбышево Ленинградского района Кокчетавской области Казахской ССР, судимый 19 июня 2009 года по ст. 158 ч.2 п. «а,в», 158 ч.2 п. «а,б», 158 ч.п. «а,б,в» УК РФ на 2 года 8 месяцев лишения свободы, освобожден 1 февраля 2012 года по отбытии наказания, осужденного по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 132 ч.З п. «а», 132 ч.З п. «а» УК РФ на 9 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,
установил:
уголовное дело поступило в Верховный Суд Российской Федерации для рассмотрения апелляционной жалобы осужденного Голуба Е.В. на приговор Омского областного суда от 21 марта 2013 года.
Дело подлежит рассмотрению в апелляционном порядке судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
2 Преступление, в совершении которого признан виновным Голуб Е.В., направлено против половой неприкосновенности и половой свободы личности, его рассмотрение может привести к разглашению сведений об интимных сторонах жизни участников процесса, поэтому на основании ст.241 УПК РФ следует провести закрытое судебное разбирательство.
Судом первой инстанции мера пресечения осужденному Голубу Е.В.
оставлена без изменения, в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу. Оснований для изменения или отмены меры пресечения не имеется, в связи с чем, указанную меру пресечения осужденному следует сохранить.
Осужденным Голубом Е.В. выражено желание участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции, он также желает иметь защитника в судебном заседании суда апелляционной инстанции.
Уголовное дело подлежит рассмотрению с участием прокурора, осужденного и защитника. Участие осужденного в судебном заседании необходимо обеспечить путем использования системы видеоконференц-связи.
Ходатайств о вызове свидетелей, экспертов и других лиц сторонами не заявлено. Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389 ,389 УПК РФ, постановил:
назначить открытое судебное заседание суда апелляционной инстанции по уголовному делу в отношении Голуба Евгения Владимировича в помещении Верховного Суда Российской Федерации на 10 часов 25 июня 2013 года.
О месте, дате и времени судебного заседания известить Генеральную прокуратуру Российской Федерации, осужденного Голуба Е.В., его защитника адвоката по назначению, потерпевшего, его законного представителя.
Меру пресечения в отношении Голуба Е.В. в виде содержания под стражей сохранить.
Поручить начальнику учреждения ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Омской области обеспечить участие осужденного Голуба Е.В. в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи.
Судья Верховного Суда Российской Федерации /^ /Жл11^1/'/' / В.А.Журавлев