ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 11-Д13-24 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в удовлетворении надзорной жалобы г. М о с к в а «24» июня 2013 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Галиуллин З.Ф., изучив надзорную жалобу адвоката Сафина Ф.М. в интересах осужденного Нугманова АС. о пересмотре приговора Советского районного суда г.Казани от 20 июля 2010 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 5 октября 2010 года и постановления президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 13 февраля 2013 года, а также уголовное дело,
установил:
по приговору Советского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 20 июля 2010 года Нугманов Айдар Салимуллович, 1 апреля 1988 года рождения, ранее не судимый, осужден по ч.З ст.ЗО и п. «г» ч.З ст.228-1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч.З ст.234 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.З ст.69 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
По ч.1 ст.ЗО и п. «г» ч.З ст.228-1 УК РФ (по эпизоду приготовления к незаконному сбыту обнаруженных в жилище Юсупова М.Ф. наркотических средств в особо крупном размере) Нугманов АС. оправдан на основании п.1 ч.1 ст.27 УПК РФ за непричастностью к совершению данного преступления.
По делу также осужден Юсупов М.Ф.
2 Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 5 октября 2010 года приговор в отношении Нугманова АС. оставлен без изменения.
Постановлением президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 13 февраля 2013 года судебные решения в отношении Нугманова А.С.
изменены: исключено осуждение его за покушение на незаконный сбыт наркотического средства массой 1,58 гр. по эпизоду от 26 октября 2009 года, наказание, назначенное с применением ч. 1 ст.64 УК РФ по ч.З ст.ЗО и п. «г» ч.З ст.228-1 УК РФ, смягчено до 6 лет лишения свободы, на основании ч.З ст.69 УК РФ окончательно назначено 7 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальной части судебные решения в отношении Нугманова А.С. оставлены без изменения.
С учетом последующих изменений, внесенных в приговор, Нугманов А.С. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, а также в незаконном хранении в целях сбыта сильнодействующих веществ в крупном размере.
Преступления им совершены 20 и 26 октября 2009 года в г.Казани Республики Татарстан при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе адвокат Сафин Ф.М., выражая несогласие с состоявшимися в отношении Нугманова А.С. судебными решениями, указывает, что достоверных доказательств, свидетельствующих о сбыте 20 октября 2009 года осужденным Ибрагимову Н.Р. наркотического средств, по делу не добыто и обвинение в этой части основано лишь на показаниях заинтересованных в исходе дела свидетелей; приговор основан на предположениях; отсутствуют данные о том, что в отношении осужденного проводилось оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка».
Утверждает, что уголовные дела возбуждены в части незаконного оборота амфетамина в размере 0,0679 гр. (по эпизоду от 20 октября 2009 года) и в размере 3,154 гр. (по эпизоду его хранения от 26 октября 2009 года), в части остального объема наркотического средства, вмененного в вину Нугманову А.С, уголовное дело не возбуждалось, в связи с чем привлечение осужденного к уголовной ответственности в этой части является незаконным. Полагает, что обыск в жилище Нугманова А.С. проведен с нарушением требований закона;
размер наркотического средства - амфетамина, определен неверно;
доказательств, свидетельствующих о том, что наркотические средства, обнаруженные в квартире осужденного, последний хранил с целью дальнейшего сбыта, по делу не добыто. Считает, что с учетом изменений, внесенных постановлением Правительства РФ № 486 от 30 июня 2010 года, действия осужденного Нугманова А.С, связанные с хранением сильнодействующего вещества хлорфенилпиперазина, и квалифицированные 3 по ч.З ст.234 УК РФ, подлежат декриминализации; наказание, назначенное осужденному, является чрезмерно суровым.
Проверив доводы адвоката Сафина Ф.М. в интересах осужденного Нугманова А.С. с изучением материалов уголовного дела, не нахожу оснований для удовлетворения его надзорной жалобы.
Вывод суда о виновности Нугманова А.С. в содеянном подтверждается собранными по делу доказательствами, которым суд дал надлежащую оценку.
Так, свидетель Ибрагимов Н.Р. показал, что он в качестве покупателя принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», в ходе проведения которого 20 октября 2009 года он приобрел у Нугманова А.С. амфетамин, которое впоследствии добровольно выдал.
Свидетель Хисамиев Н.И. показал, что в ходе проведения 20 октября 2009 года проверочной закупки Ибрагимов Н.Р. приобрел у Нугманова А.С.
наркотическое средство - амфетамин. В ходе проведения обыска в квартире Нугманова А.С. были обнаружены и изъяты наркотические средства и сильнодействующие вещества.
Достоверность показаний вышеуказанных свидетелей сомнения не вызывает, поскольку они последовательны, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу.
Оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» от 20 октября 2009 года проведена в соответствии с требованиями Закона «Об оперативно-розыскной деятельности» в целях, предусмотренных ст. 1, 2 настоящего закона РФ, при наличии достаточных оснований и с соблюдением условий, предусмотренных ст. 7, 8 указанного закона, на основании соответствующего постановления (т.1 л.д.29), и данные, полученные в результате деятельности, являются допустимыми.
Из протокола обыска, проведенного 26 октября 2009 года по месту жительства Нугманова А.С, усматривается, что в квартире были обнаружены и изъяты свертки и пакеты с порошкообразным веществом светлого цвета, комкообразным веществом коричневого цвета, порошкообразным веществом розового цвета, с таблетками розового и серо-коричневого цвета.
Вопреки доводам, изложенным в жалобе адвоката Сафина Ф.М., обыск в жилище Нугманова А.С. был произведен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, на основании постановления следователя от 26 октября 2009 года о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства (т. 1 л.д.56).
4 Постановлением судьи Советского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 27 октября 2009 года производство данного следственного действия - обыска в квартире Нугманова А.С, было признано законным (т.1 л.д.65).
Согласно заключениям экспертов вещество, добровольно выданное 20 октября 2009 года Ибрагимовым Н.Р. содержит в своем составе наркотическое средство - амфетамин (фенамин), массой 0,0679 гр.; вещество, общей массой 13,015 гр., изъятое в ходе обыска в жилище Нугманова А.С, содержит в своем составе наркотическое средство - амфетамин (фенамин), общей массой 3,154 гр.; вещество, изъятое в квартире Нугманова А.С. является наркотическим средством - гашишем, общей массой 49 гр.; вещество, общей массой 0,950 гр., изъятое в ходе обыска в квартире Нугманова А.С, содержит в своем составе сильнодействующее вещество - хлорфенилпиперазин, а вещество, общей массой 0,605 гр., содержит в своем составе наркотическое средство - В2Р (Ыбензилпиперазин) и сильнодействующее вещество - хлорфенилпиперазин.
Действия осужденного Нугманова А.С, с учетом внесенных изменений, судом квалифицированы правильно.
Судом установлено, что 20 октября 2009 года Нугманов АС. покушался на незаконный сбыт Ибрагмову Н.Р. смеси, содержащей в своем составе амфетамин (фенамин), общей массой 0,97 гр., в ходе обыска, проведенного в жилище Нугманова А.С 26 октября 2009 года, были обнаружены и изъяты наркотические средства: смесь, содержащая амфетамин, общей массой 13,015 гр. и гашиш, общей массой 49 гр., которые он приготовил для последующего незаконного сбыта, а также вещество, содержащее в своем составе сильнодействующее вещество - хлорфенилпиперазин, которое он также хранил в целях последующего сбыта.
По факту покушения на сбыт наркотических средств и по факту незаконного хранения в целях сбыта сильнодействующих веществ уголовные дела возбуждались и осужден Нугманов А.С за совершение тех действий и в отношении того объема наркотических средств и сильнодействующего вещества, которое было указано в постановлениях о возбуждении уголовных дел (т.1 л.д. 1, 2-3).
Доводы о том, что обнаруженные в жилище Нугманова А.С.
наркотические средства были предназначены для личного потребления, проверялись судами первой, кассационной и надзорной инстанций и обоснованно отвергнуты.
5 Ссылка суда в приговоре на то, что амфетамин является наркотическим веществом, а не психотропным веществом, не влияет на выводы суда о виновности Нугманова А.С. и квалификацию его действий, а также не влечет за собой отмену состоявшихся в отношении осужденного судебных решений Утверждение о том, что действия Нугманова А.С, связанные с незаконным оборотом сильнодействующего вещества - хлорфенилпиперазина, подлежат декриминализации, несостоятельны, поскольку постановлением Правительства Российской Федерации № 486 от 30 июня 2010 года хлорфенилпиперазин, хотя и исключен из списка сильнодействующих веществ, но он включен в список № 1 наркотических веществ, оборот которых запрещен в Российской Федерации.
Наказание осужденному Нугманову А.С назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности, конкретных обстоятельств дела.
Назначенное осужденному Нугманову А.С. наказание соответствует требованиям закона, соразмерно содеянному им, является справедливым и признать его чрезмерно суровым нельзя.
Нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену или изменение состоявшихся в отношении Нугманова А.С.
судебных решений, по делу не допущено.
Оснований для возбуждения надзорного производства по доводам, изложенным в жалобе адвоката Сафина Ф.М. в интересах осужденного Нугманова А.С, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.406 УПК РФ, постановил:
отказать в удовлетворении надзорной жалобы адвоката Сафина Ф.М. в интересах осужденного Нугманова Айдара Салимулловича о пересмотре приговора Советского районного суда г.Казани от 20 июля 2010 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 5 октября 2010 года и постановления президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 13 февраля 2013 года.
Судья Верховного Суда Российской Федерации -у у ^^г^^&-^^^з^^^ — • З.Ф.Галиуллин