ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 18-Д13-69 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в удовлетворении надзорной жалобы г. М о с к в а «24» июня 2013 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Галиуллин З.Ф., изучив надзорную жалобу осужденного Химича О.А. о пересмотре приговора Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 18 октября 2010 года, а также уголовное дело,
установил:
по приговору Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 18 октября 2010 года Химии Олег Анатольевич, 23 ноября 1978 год а рождения, ранее судимый 5 мая 2009 года Тихорецким городским судом по ч.1 ст.228, ч.1 ст.232 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, осужден по ч.1 ст.232 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.З ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
В кассационном порядке дело не рассматривалось.
Химич О.А. признан виновным в содержании притона для потребления наркотических средств и в незаконных приобретении, хранении и изготовлении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
Преступления им совершены в г.Тихорецке Краснодарского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
2 В надзорной жалобе Химич О.А., оспаривая обоснованность осуждения, указывает, что масса сухого остатка наркотического средства - дезоморфина, не установлена; он необоснованно осужден за хранение наркотического средства, которое фактически принадлежало Федоряну. В части осуждения его по ч.1 ст.232 УК РФ доказательства по делу были добыты с нарушением требований уголовно-процессуального закона. Просит о пересмотре приговора и смягчении назначенного ему наказания.
Проверив доводы осужденного Химича О.А. с изучением материалов уголовного дела, не нахожу оснований для удовлетворения его надзорной жалобы.
Как усматривается из материалов уголовного дела, приговор в отношении Химича О.А. постановлен в особом порядке принятия судебного решения в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ. В судебном заседании Химич О.А. согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и поддержал свое ходатайство, заявленное добровольно, после консультации с защитником, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
На момент постановления приговора действия осужденного Химича О.А.
судом квалифицированы правильно.
Вопреки доводам, изложенным в жалобе осужденного Химича О.А., уголовное дело в отношении него по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ, было возбуждено 24 декабря 2009 года (т.1 л.д.1), в этот день осужденный был уведомлен и с данным уведомлением Химич О.А. был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись (т.1 л.д.2).
Наказание осужденному Химичу О.А. назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности, конкретных обстоятельств дела.
Оснований для возбуждения надзорного производства по доводам, изложенным в жалобе осужденного Химича О.А., не имеется.
Вместе с тем, в соответствии с изменениями, внесенными Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002, вступившем в силу с 1 января 2013 года, в размеры наркотических средств, а также примечанием к нему, для всех жидкостей и растворов, содержащих хотя бы одно наркотическое средство, перечисленное в списке № 1, их количество определяется массой сухого остатка после высушивания до постоянной массы. При отсутствии сведений о массе сухого остатка, полученной после высушивания до постоянной массы, состоявшиеся приговоры подлежат пересмотру.
3 По вопросу приведения приговора в соответствие с действующим законодательством осужденный Химич О.А. вправе обратиться в суд по месту отбывания наказания в порядке ч.З ст.396, п. 13 ст.397 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.406 УПК РФ, постановил:
отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Химича Олега Анатольевича о пересмотре приговора Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 18 октября 2010 года.
Судья Верховного Суда Российской Федерации <*?? ^ ^ ^ ^ ^ ^ - ^ ^ - .
З.Ф.Галиуллин