ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело Ж74-АПУ13-13 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении з а с е д а н и я суда инстанции г. Москва апелляционной 25 июня 2013 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ведерникова О.Н., изучив материалы уголовного дела в отношении Ильницкого Виктора Мироновича, родившегося 07 апреля 1956 года в г. Моспино Харцызского района Донецкой области, гражданина Российской Федерации, несудимого,осужденного по приговору Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 08 апреля 2013 года по п.«а» части 2 статьи 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 15 (пятнадцать) лет, с ограничением свободы сроком на 1 (один) год, с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, у с т а н о в и л а :

На приговор суда осужденным Ильницким В.М. и адвокатом Корнеевым О.В. поданы апелляционные жалобы, которые соответствуют требованиям ст. 389* УПК РФ.

2 Положения ст.389 УПК РФ об извещении заинтересованных лиц о подаче апелляционных жалоб и возражений выполнены.

Препятствий к апелляционному рассмотрению уголовного дела нет и оно подлежит назначению к слушанию в Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Предусмотренных ст.241 УПК РФ оснований для рассмотрения уголовного дела в закрытом судебном заседании не установлено.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.38912 УПК РФ участие государственного обвинителя и (или) прокурора в заседании суда апелляционной инстанции по делам публичного обвинения является обязательным.

Осужденный Ильницкий В.М. заявил о допуске к участию в заседании суда апелляционной инстанции защитника по назначению суда.

В силу п.5 ч.1 ст.51 УПК РФ участие защитника в уголовном судопроизводстве является обязательным, если лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет или в виде пожизненного лишения свободы. Поэтому осужденному необходимо назначить защитника.

В соответствии с приговором мера пресечения осужденному Ильницкому В.М. оставлена в виде заключения под стражу, которая в силу п. 10 ч.1 ст.308 УПК РФ действует до вступления приговора в законную силу.

Оснований для отмены или изменения определенной судом первой инстанции меры пресечения не имеется, поэтому она подлежит сохранению до рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный Ильницкий В.М. содержится в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Саха (Якутия). Он заявил ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции, которое может быть обеспечено путем использования системы видеоконференцсвязи.

Таким образом, уголовное дело подлежит рассмотрению с обязательным участием государственного обвинителя, осужденного и ее защитника, которых надлежит известить о месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции.

Каких-либо иных ходатайств сторонами не заявлено.

Руководствуясь ст. 389 УПК РФ, 3 п о с т а н о в и л а :

Назначить открытое судебное заседание Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации для рассмотрения в апелляционном порядке уголовного дела в отношении Ильницкого Виктора Мироновича на 24 июля 2013 года в 10 часов 00 минут в помещении Верховного Суда Российской Федерации с участием прокурора, осужденного и защитника.

Назначить осужденному Ильницкому В.М. защитника из числа адвокатов адвокатских образований г.Москвы.

О месте, дате и времени судебного заседания известить Генеральную прокуратуру Российской Федерации, осужденного и его защитника.

Меру пресечения в отношении Ильницкого В.М. сохранить прежнююзаключение под стражу.

Поручить начальнику учреждения ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Саха (Якутия) обеспечить участие осужденного Ильницкого В.М.

в судебном заседании путем использования системы видеоконференцсвязи.

Судья Верховного Суда Российской Федерации У* (^?^/г^\ О.Н.Ведерникова