Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 56-АПУ13-9СП ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания суда апелляционной инстанции г. М о с к в а 25 и ю н я 2 0 1 3 г Судья Верховного Суда Российской Федерации Фролова Л.Г., изучив материалы уголовного дела в отношении Смирнова Романа Александровича, 8 апреля 1990 года рождения, уроженца с. Сержантово Дальнегорского района Приморского края, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, проживающего и зарегистрированного: г. Дальнегорск Приморского края ул. Матросова д.ЗО кв. 58, ранее судимого, осужденного приговором Приморского краевого суда с участием присяжных заседателей от 5 апреля 2013 года по ст.ст. 105 ч.2 п.п. «ж, з», 162 ч.4 п. «в» УК РФ к 21 году лишения свободы, с ограничением свободы сроком на 1 год с возложением ограничений, перечисленных в приговоре, оправданного по ст. 150 ч.4 УК РФ, за непричастностью к совершению преступления, а также в отношении Кузнецова Никиты Владимировича 16 июня 1993 года рождения, уроженца пос. Краснореченск Дальнегорского района Приморского края, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, проживающего и зарегистрированного: г. Дальнегорск Приморского края ул.Химиков д. 8 кв. 56, ранее судимого, осужденного этим же приговором по ст.ст. 105 ч.2 п.п. «ж, з», 162 ч.4 п. «в» УК РФ с учетом наказания по приговору от 2 февраля 2009 года, на основании ст.

70 УК РФ к 10 годам лишения свободы,

установила:

на указанный приговор суда принесены апелляционные жалобы осужденными Смирновым Р.А.и Кузнецовым Н.В. которые соответствуют требованиям ст. 3896 УПК РФ.

7 Положения ст. 389 УПК РФ об извещении заинтересованных лиц о подаче апелляционных жалобы и возражений выполнены.

2 Препятствий к апелляционному рассмотрению уголовного дела нет, и оно подлежит назначению к слушанию.

В соответствии со ст. 241 УПК РФ разбирательство данного дела в суде апелляционной инстанции надлежит провести в открытом судебном заседании.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 389 12 УПК РФ участие государственного обвинителя и (или) прокурора в заседании суда апелляционной инстанции по делам публичного обвинения является обязательным.

Осужденный Смирнов Р.А. в письменном виде отказался от участия защитника в суде апелляционной инстанции осужденный Кузнецов Н.В. от защитника в письменном виде не отказался, просит назначить ему защитника.

В целях обеспечения права на защиту Смирнова Р.А. и Кузнецова Н.В., в суде апелляционной инстанции, надлежит известить адвокатов Николаева Н. Е., и Протас А.И., представлявших интересы Смирнова Р.А.

и Кузнецова Н.В. в суде первой инстанции о дате, времени и месте заседания суда апелляционной инстанции и на основании ст. 51 УПК РФ назначить Смирнову Р.А. и Кузнецову Н.В., защитников в лице профессиональных адвокатов.

В соответствии с приговором мера пресечения осужденным Смирнову Р.А. и Кузнецову Н.В. оставлена в виде заключения под стражу, в силу п. 10 ч.1 ст. 308 УПК РФ до вступления приговора в законную силу.

Оснований для отмены или изменения определенной судом первой инстанции меры пресечения не имеется, поэтому она подлежит сохранению до рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.

Смирнов Р.А. и Кузнецов Н.В. содержатся под стражей, в своих заявлениях они указали, что желают участвовать в заседании суда апелляционной инстанции.

Поскольку Смирнов Р.А. и Кузнецов Н.В. содержится под стражей и желают участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, их участие следует обеспечить посредством видеоконференц-связи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389 УПК РФ, постановила:

назначить открытое судебное заседание судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации для рассмотрения в апелляционном порядке уголовного дела в отношении Смирнова Р.А. и Кузнецова Н.В. Судебное заседание провести в помещении Верховного Суда Российской Федерации 18 июля 2013 года в 10-00 час. по адресу: г. Москва, ул. Поварская, 15 с участием прокурора и защитника.

3 Меру пресечения в отношении Смирнова Р.А. и Кузнецова Н.В. до рассмотрения дела судом апелляционной инстанции сохранить прежнюю заключение под стражу.

О дате, времени и месте судебного заседания известить осужденных Смирнова Р.А. и Кузнецова Н.В. и других участников процесса.

Судья Верховного Суда Российской Федерации <^~~Д^~^ ^^// Фролова Л.Г.

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru