ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ дело №50-АПУ 13-7 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебного заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 7 июня 2013 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Земсков Е.Ю., изучив поступившее из Омского областного суда уголовное дело в отношении Скуратова Владимира Васильевича и Неупокоева Федора Николаевича, с апелляционной жалобой адвоката Белозерова В.М. в интересах осужденного Неупокоева Ф.Н. на приговор Омского областного суда от 27 марта 2013 года, по которому, Неупокоев Федор Николаевич, родившийся 17 января 1993 года в с.
Черняево Тарского района Омской области, несудимый, - осужден по п.«а» ч. 3 ст. 131, 64 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с ограничением свободы на 1 год.
По делу также осужден Скуратов Владимир Васильевич, приговор в отношении которого не обжалуется,
установил:
обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции, не имеется.
Обвинительный приговор обжалован в апелляционном порядке в установленный ст. 389.4 УПК РФ срок, требования ст.389.6, 389.7 УПК РФ судом первой инстанции выполнены.
Дело подлежит рассмотрению в апелляционном порядке Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
В соответствии с п.З ч.2 ст. 241 УПК РФ дело подлежит рассмотрению в закрытом судебном заседании.
Осужденный Неупокоев, содержащийся под стражей, заявил о желании воспользоваться услугами адвоката по назначению суда и о личном участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции.
2 Осужденный Скуратов, содержащийся под стражей, отказался от участия в судебном заседании, жалоб ни он, ни его защитник не подавали, однако заявил о желании воспользоваться услугами адвоката по назначению суда.
Вышеуказанные ходатайства подлежат удовлетворению, при этом осужденному Скуратову - с учетом требований п.1 ч.1 ст. 51 УПК РФ.
Осужденным необходимо назначить защитников из числа адвокатов, практикующих в г. Москве. Участие в судебном заседании осужденного Неупокоева может быть обеспечено путем видеоконференц-связи со следственным изолятором ФКУ ИЗ 55/1 УФСИН по Омской области, где содержится Неупокоев.
Избранная в отношении Неупокоева мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена, согласно приговору, до вступления его в силу, оснований для ее отмены или изменения не имеется.
Таким образом, уголовное дело подлежит рассмотрению с обязательным участием государственного обвинителя, осужденного Неупокоева, защитников по назначению, которых надлежит известить о месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389 11 УПК РФ, постановил:
назначить закрытое судебное заседание суда апелляционной инстанции по уголовному делу в отношении Неупокоева Федора Николаевича на 18 июня 2013 г. в 10 часов 00 мин. в помещении Верховного Суда Российской Федерации, о месте, дате и времени судебного заседания известить Генеральную прокуратуру Российской Федерации, осужденных Неупокоева Ф.Н. и Скуратова В.В., адвокатов по назначению, потерпевшую Шихову К.Р., участие в судебном заседании осужденного Неупокоева Ф.Н. обеспечить путем видеоконференц-связи со следственным изолятором ФКУ ИЗ 55/1 УФСИН по Омской области, где содержится Неупокоев Ф.Н.
меру пресечения в виде заключения под стражу Николаевичу сохранить.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Неупокоеву Федору