ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Поварская ул., д. 15, Москва, 121260 II июня 2013 г.№ На№ от 5-КГ13-67 Протасову В.Г.

ул. 2-ая Домбровская, 27-146, г. Пушкино, Московская область,, 141362 Сообщаю, что Ваша кассационная жалоба на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 23 мая 2012г., оставленное без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 сентября 2012г., по делу по Вашему иску к МОВО УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве о признании незаконным приказа об увольнении, отмене приказа об увольнении, восстановлении на службе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда рассмотрена по материалам дела в Верховном Суде Российской Федерации в кассационном порядке.

Указанными судебными постановлениями в удовлетворении иска отказано.

Ранее поданная в Верховный Суд Российской Федерации Ваша кассационная жалоба изучалась судьей Верховного Суда Российской Федерации. Оснований для пересмотра обжалуемых судебных постановлений не установлено, в связи с чем вынесено определение от 31 января 2013г. об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Таких оснований для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке по доводам кассационной жалобы, изученным по материалам истребованного дела, не имеется.

Установлено, что Вы проходили службу в должности сотрудника полиции (группы задержания) 2 батальона полиции Межрайонного отдела •ИЩНИИ 13/0109189/001IIIIIIII1111||||||||| ||||| 2 вневедомственной охраны УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве и приказом врио начальника МОВО УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве от 20 декабря 2011г. № 405 л/с были уволены из органов внутренних дел по п.

11 ч. 1 ст. 40 Федерального закона от 7 февраля 2011г. № 3-ФЗ «О полиции» за грубое нарушение служебной дисциплины.

Основанием для Вашего увольнения послужили результаты служебной проверки по факту Вашего задержания сотрудниками ОСБ УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве по подозрению в получении денежных средств в размере 500 руб. от гражданина Завгаева З.С.

Из заключения служебной проверки от 2 декабря 2011г. следует, что 5 ноября 2011г. в период с 8 час. 00 мин. до 20 час. 00 мин. Вы несли службу в составе экипажа ГЗ № 623 по территории ОМВД России по району НагатиноСадовники в г. Москве.

Примерно в 15 час. 20 мин. сотрудниками милиции был замечен автомобиль ВАЗ-2107, в котором находились два гражданина кавказской внешности. Вами было принято решение об остановке транспортного средства и установлении личности находившихся в нём лиц. В ходе проверки документов Вами был задержан и препровожден в служебный автомобиль гражданин Завгаев З.С. и через короткий промежуток времени отпущен. В данный момент к служебному автомобилю подъехали сотрудники ОСБ УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве, которые провели Ваш личный досмотр истца и досмотр служебной автомашины и ничего не обнаружив, осмотрели сточный коллектор, в котором находилась денежная купюра достоинством 500 руб.

Опрошенный по вышеуказанным обстоятельствам Завгаев З.С. пояснил, что денежные средства в размере 500 руб. он передал Вам в служебной автомашине для того, что бы Вы отдали ему изъятые документы, удостоверяющие личность.

Проведённой проверкой обстоятельства остановки Вами транспортного средства ВАЗ-2107 и проверки документов гражданина Завгаева З.С, а также препровождение задержанного лица в служебный автомобиль были подтверждены, однако установлено, что каких-либо объективных причин для остановки транспортного средства сотрудниками МОВО УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве и задержания Завгаева З.С. не имелось.

Таким образом, Вашими действиями были ограничены права Завгаева З.С. на свободу передвижения. Кроме того, что факт задержания Завгаева З.С.

как и остановка транспортного средства, надлежащим образом зафиксированы не были.

При таких обстоятельствах, отказывая в удовлетворении исковых требований, суд пришел к правильному выводу о том, что Вами допущено грубое нарушение служебной дисциплины, в связи с чем у ответчика имелись основания для Вашего увольнения по п. 11 ч. 1 ст. 40 Федерального закона «О полиции».

3 Производство в суде кассационной инстанции предназначено для исправления существенных нарушений норм материального права или норм процессуального права, допущенных судами в ходе предшествующего разбирательства дела и повлиявших на исход дела, и без устранения которых невозможно восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защищаемых законом публичных интересов.

При рассмотрении кассационных жалобы, представления суд кассационной инстанции проверяет только законность судебных постановлений, то есть правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права (часть 2 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание изложенное, доводы жалобы о переоценке доказательств, установленных судом, не могут служить основанием для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке.

С учетом изложенного, оснований для несогласия с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 31 января 2013г. и вынесения в соответствии с частью 3 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определения о его отмене и передаче кассационной жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации / /^ ] / / ^ С^ъ/^^ / --— > / В.Н. Соловьёв