ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ13-671
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 20 и ю н я 2013 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., изучив заявление Вавиловой Любови Константиновны, Ельчаниновой Валентины Петровны, Кудрявцева Николая Николаевича, Максимовой Марии Ивановны, Фезера Сергея Петровича, Шилова Сергея Дмитриевича о признании ненормативных правовых актов незаконными, признании результатов конкурсов недействительными,
установил:
Вавилова Л.К., Ельчанинова В.П., Кудрявцев Н.Н., Максимова М.И., Фезер СП., Шилов С.Д. обратились в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просят признать незаконными распоряжения Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2011 г. № 2360-р и от 29 июня 2012 г. № 1122-р, приказ Федерального агентства по недропользованию от 12 июля 2012 г. № 782 об оформлении ООО «Медногорский медно-серный комбинат» лицензий на право пользования участками недр федерального значения Еланское и Елкинское, расположенными на территории Воронежской области, а также просят признать недействительными проведенные конкурсы и выданные лицензии.
Нахожу, что в части требований о признании ненормативного правового акта федерального органа исполнительной власти незаконным, признании результатов конкурсов недействительными заявление подлежит возвращению в связи с его неподсудностью данному суду.
Перечень гражданских дел, подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации, приведен в статье 27 ГПК РФ. Указанные требования под действие этой нормы не подпадают. Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий аналогичные требования к подсудности Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.
2 Они подсудны соответствующему районному суду согласно правилам подсудности.
В части оспаривания распоряжений Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2011 г. № 2360-р и от 29 июня 2012 г. № 1122-р заявление в силу пункта 1 части первой статьи 27 ГПК РФ подсудно по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 1 части первой статьи 135, статьями 133, 147— 152 ГПК РФ,
определил:
Вавиловой Любови Константиновне, Ельчаниновой Валентине Петровне, Кудрявцеву Николаю Николаевичу, Максимовой Марии Ивановне, Фезеру Сергею Петровичу, Шилову Сергею Дмитриевичу заявление в части требований о признании ненормативного правового акта федерального органа исполнительной власти незаконным, признании результатов конкурсов недействительными возвратить.
В части оспаривания распоряжений Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2011 г. № 2360-р и от 29 июня 2012 г. № 1122-р заявление Вавиловой Л.К., Ельчаниновой В.П., Кудрявцева Н.Н., Максимовой М.И., Фезера СП., Шилова С.Д. принять к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции и возбудить гражданское дело.
Произвести подготовку дела к судебному разбирательству, совершив следующие действия:
1. привлечь к участию в деле в качестве заинтересованного лица Правительство Российской Федерации;
2. направить заинтересованному лицу копию заявления.
С целью исследования факта пропуска срока обращения в суд провести предварительное судебное заседание 25 июля 2013 г. в 11 часов в здании Верховного Суда Российской Федерации.
Известить о времени и месте предварительного судебного заседания заявителей и заинтересованное лицо.
Определение в части возвращения заявления может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации:
/Р л^ Шг^/ / В.Ю. Зайцев