ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ13-667
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 19 и ю н я 2013 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Толчеев Н.К., изучив заявление Безуглова Николая Петровича о признании частично недействующими пунктов 1, 14, 17, 18, 21, 47 Правил охраны газораспределительных сетей, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 20 ноября 2000 г. № 878,
установил:
Турков АС. в заявлении, поданном в Верховный Суд Российской Федерации в защиту интересов Безуглова Н.П., просит признать частично недействующими пункты 1, 14, 17, 18, 21, 47 Правил охраны газораспределительных сетей (далее Правила), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 20 ноября 2000 г.
№ 878.
Заявление следует возвратить на основании пункта 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым судья возвращает заявление, если оно не подписано или подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
В силу пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации предусмотрено, что суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов (часть 1 статьи 4); в случаях, предусмотренных законом, организация или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных 2 подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд (часть 4 статьи 131).
Согласно абзацу четвертому статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.
При проверке поступивших документов установлено, что заявление об оспаривании пунктов 1, 14, 17, 18, 21, 47 Правил подано Турковым АС. в защиту интересов Безуглова Н.П. без доверенности, подтверждающей полномочия на его подписание и предъявление в суд. Незаверенная надлежащим образом светокопия доверенности, приложенная к указанному заявлению, таким документом не является.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
заявление Безуглова Николая Петровича о признании частично недействующими пунктов 1, 14, 17, 18, 21, 47 Правил охраны газораспределительных сетей, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 20 ноября 2000 г. № 878, возвратить.
Возвратить Безуглову Николаю Петровичу уплаченную им государственную пошлину 200 (двести) рублей согласно квитанции от 27 мая 2013 г.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации / / Су / /^С 1 0 ^ \ Н.К. Толчеев