ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №48-013-25 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а 11 июня 2013 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего судей Воронова А.В.
Эрдыниева Э.Б.
Журавлева В.А.
при секретаре Гонтаре А.П.
рассмотрела в судебном заседании жалобу осужденного Ишмуратова К.С. на постановление судьи Челябинского областного суда от 6 марта 2013 года, по которому ходатайство осужденного Ишмуратова К.С. о восстановлении пропущенного срока кассационного обжалования приговора Челябинского областного суда от 24 декабря 2012 года оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Журавлёва В. А., объяснения осужденного Ишмуратова К.С, выступление адвоката Поддубного СВ., мнение прокурора Филипповой Е.С, полагавшей постановление отменить, срок кассационного обжалования восстановить, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
1 от осужденного Ишмуратова поступила кассационная жалоба на приговор Челябинского областного суда от 24 декабря 2012 года, по которому Ишмуратов осужден по ст. 132 ч.4 п. «б» УК РФ на 13 лет лишения свободы с ограничением свободы на 1 год. Так как срок кассационного обжалования указанного приговора истек, жалоба была оставлена без рассмотрения. Тогда осужденный Ишмуратов обратился с ходатайством о восстановлении пропущенного срока, поскольку срок был пропущен, так как он юридически неграмотен и ему неправильно разъяснили сотрудники следственного изолятора закон, связанный с включением праздничных дней в сроки обжалования.
Рассмотрев ходатайство в судебном заседании, судья оставил его без удовлетворения, указав, что срок кассационного обжалования приговора был пропущен без уважительных причин.
В кассационной жалобе на постановление осужденный Ишмуратов просит отменить постановление судьи об отказе в удовлетворении ходатайства и рассмотреть его кассационную жалобу на приговор, так как с приговором не согласен, а вовремя его не обжаловал, поскольку не имеет юридического образования, ему сообщили, что дни новогодних праздников не включаются в срок кассационного обжалования, а с 30 декабря 2012 года по 8 января 2013 года спецчасть следственного изолятора не работала. В дополнении к жалобе обращает внимание на наличие психического расстройства и просит восстановить срок кассационного обжалования приговора.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим отмене, а пропущенный срок на кассационное обжалование восстановлению.
Отказывая в восстановлении срока на обжалование, суд посчитал неубедительными доводы ходатайства, и указал, что уважительных причин пропуска срока не имелось.
Вместе с тем судом фактически осталось без оценки то обстоятельство, что во время срока кассационного обжалования имели место длительные, новогодние праздничные дни, во время которых спецчасть следственного изолятора не работала, и у осужденного могло возникнуть представление, что сроки кассационного обжалования приговора удлиняются.
Учитывая указанные конкретные обстоятельства и то, что время пропуска срока кассационного обжалования является незначительным, судебная коллегия находит возможным, в данном конкретном случае, восстановить Ишмуратову срок кассационного обжалования приговора и рассмотреть его кассационную жалобу на приговор областного суда от 24 декабря 2012 года по существу.
2 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление судьи Челябинского областного суда от 6 марта 2013 года об оставлении без удовлетворения ходатайства осужденного Ишмуратова К.С. о восстановлении пропущенного срока кассационного обжалования отменить.
Восстановить срок на кассационное обжалование приговора Челябинского областного суда от 24 декабря 2012 года в отношении Ишмуратова Константина Сергеевича и рассмотреть его кассационную жалобу по существу.
Председательствующий:
Судьи:
3