ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 18-Д13-61 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении надзорного производства г. М о с к в а «20» июня 2013 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Ботин А.Г., изучив надзорную жалобу осужденного Петренко В.А. о пересмотре приговора Тимашевского районного суда от 30 сентября 2010 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 8 декабря 2010 года и постановления президиума Краснодарского краевого суда от 23 января 2013 года, а также уголовное дело,
установил:
по приговору Тимашевского районного суда Краснодарского края от 30 сентября 2010 года Петренко Виктор Александрович, 17 августа 1981 года рождения, ранее судимый:
- 23 апреля 2002 года Тимашевским районным судом по пп. «а,в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы;
- 4 июля 2005 года тем же судом поп. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 10 декабря 2007 года условно-досрочно на 11 месяцев 20 дней, осужден по ч.З ст.30 и ч.1 ст.228-1 УК РФ (за совершение 2 преступлений) к 4 годам лишения свободы за каждое преступление, по ч.З ст.30 и п. «а» ч.2 ст.228-1 УК РФ к 7 годам лишения свободы, на основании ч.З ст.69 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
По делу также осужден Акатьев М.А.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 8 декабря 2010 года приговор в отношении Петренко В.А. оставлен без изменения.
2 Постановлением президиума Краснодарского краевого суда от 23 января 2013 года приговор от 30 сентября 2010 года и кассационное определение от 8 декабря 2010 года в отношении Петренко В.А. изменены: исключено указание суда на «повышенную степень общественной опасности совершенных преступлений»; по эпизодам от 17 марта 2010 года и от 18 мая 2010 года квалифицированы его действия единой ч.З ст.30 и ч.1 ст.228-1 УК РФ, по которой назначено 4 года лишения свободы; наказание, назначенное по ч.З ст.30 и п. «а» ч.2 ст.228-1 УК РФ, смягчено до 6 лет 11 месяцев лишения свободы, на основании ч.2 ст.69 УК РФ окончательно назначено 7 лет 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальной части судебные решения в отношении Петренко В.А. оставлены без изменения.
С учетом последующих изменений, внесенных в приговор, Петренко В.А.
признан виновным в покушениях на незаконный сбыт наркотических средств, в том числе, совершенном группой лиц по предварительному сговору.
Преступления им совершены 17 марта 2010 года, 18 и 24 мая 2010 года в г.Тимашевске Краснодарского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе Петренко В. А., оспаривая обоснованность осуждения, указывает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела; его действия были спровоцированы сотрудниками правоохранительных органов; следствие и судебное разбирательство по делу велось с обвинительным уклоном; он не был извещен о дате предварительного слушания по делу; обвинительное заключено было вручено с нарушением требований закона; приговор основан на недопустимых доказательствах и на доказательствах, которые не являлись предметом исследования в ходе судебного разбирательства; на медицинском шприце, изъятом 24 мая 2010 года у Иванова И.И., отсутствуют его отпечатки пальцев. Просит об исключении эпизода от 24 мая 2010 года и смягчении назначенного ему наказания.
Изучив материалы дела, полагаю необходимым возбудить надзорное производство и передать надзорную жалобу осужденного Петренко В.А. на рассмотрение президиума Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.297 УПК РФ приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями настоящего Кодекса и основан на правильном применении уголовного закона.
Согласно ч.З ст.240 УПК РФ приговор суда может быть основан лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
3 Однако данные требования закона при рассмотрении настоящего уголовного дела судом не выполнены.
В обоснование своего вывода о виновности Петренко В.А. в содеянном, суд в приговоре сослался, в том числе, и на протокол обыска в жилище от 24 мая 2010 года (т.2 л.д. 206-210), согласно которому в ходе проведения обыска в квартире № 10 по ул.Ленина 163 в г.Тимашевске у Акатьева М.А., были обнаружены и изъяты: пустая пластиковая бутылка, в которой имелись следы наркотического средства - морфин, 4 одноразовых шприца, в которых обнаружено наркотическое средство, растворитель, семена мака, не содержащие наркотическое средство, на поверхности эмалированной миски имелись следы наркотического средства - морфина. В ходе обыска у Акатьева М.А. и Петренко В.А. были взяты смывы с рук на ватные тампоны.
Между тем, как усматривается из протокола судебного заседания, протокол обыска в жилище от 24 мая 2010 года (т.2 л.д. 206-210), в ходе настоящего судебного разбирательства исследован не был.
При таких обстоятельствах полагаю, что доводы, изложенные в жалобе осужденного Петренко В.А., в части, касающейся нарушения требований ст.240 УПК РФ, заслуживают внимания и подлежат проверке Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Иные доводы, изложенные в жалобе осужденного Петренко В.А., также подлежат проверке судом надзорной инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь ст.406 УПК РФ, постановил:
возбудить надзорное производство по жалобе Петренко В.А. о пересмотре приговора Тимашевского районного суда от 30 сентября 2010 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 8 декабря 2010 года и постановления президиума Краснодарского краевого суда от 23 января 2013 года в отношении Петренко Виктора Александровича, осужденного за совершение преступлений, предусмотренных ч.З ст.30 и ч.1 ст.228-1, ч.З ст.30 и п. «а» ч.2 ст.228-1 УК РФ.
Передать надзорную жалобу осужденного Петренко В.А. вместе с уголовным делом на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
у^ Судья Верховного Суда Российской Федерации ^ \ / / у А.Г.Ботин