Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации Поварская ул., д. 15, Москва, 121260 в П июня 2013 г.

На№ Лукьяненко Ю.В.

ул. Деповская, 117, г. Кропоткин, Кавказский район, Краснодарский край, 352386 18-КГ13-47 от Сообщаю, что Ваша кассационная жалоба на определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 19 января 2012 г. рассмотрена в Верховном Суде Российской Федерации в кассационном порядке по материалам истребованного дела по Вашему иску к войсковой части 3219 Внутренних войск МВД России, Министерству внутренних дел РФ о возмещении вреда, причиненного здоровью при исполнении обязанностей военной службы, компенсации морального вреда.

Решением Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 5 декабря 2011 г. Ваши исковые требования частично удовлетворены.

С войсковой части 3219 Внутренних войск МВД России за счет средств МВД России в Вашу пользу в счет возмещения вреда, причиненного здоровью при исполнении обязанностей военной службы, взыскана сумма утраченного заработка в размере 18 646 руб. 02 коп. ежемесячно, начиная с 18 октября 2011 г., на срок установления инвалидности с учетом индексации пропорционально увеличению цен на товары и услуги в РФ; сумма единовременного возмещения вреда, причинённого здоровью, за период с 1 июня 2010 г. по 30 сентября 2011 г. в размере 288 608 руб. 83 коп. и компенсация морального вреда в размере 20 000 руб.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 19 января 2012 г. указанное решение суда первой инстанции отменено и принято новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказано.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 5 июля 2012 г. отказано в передаче Вашей кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

Определением Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 5 декабря 2012 г. Вам восстановлен пропущенный процессуальный срок на обжалование в кассационном порядке определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 19 января 2012 г.

2 В настоящей жалобе, поступившей в Верховный Суд Российской Федерации, на основании части 3 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Вами поставлен вопрос об отмене определения судьи Верховного Суда Российской Федерации от 5 июля 2012 г. и передаче жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 387 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации).

Поскольку таких нарушений судебной коллегией по гражданским делам Краснодарского краевого суда при рассмотрении дела не допущено, оснований для несогласия с отказом в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, отмены в соответствии с частью 3 статьи 381 ГПК РФ указанного определения судьи и передачи кассационной жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Вы проходили действительную военную службу во внутренних войсках МВД России, в период прохождения военной службы неоднократно направлялись в служебные командировки в Чеченскую Республику, где участвовали в контртеррористических операциях по разоружению незаконных бандформирований и осуществляли мероприятия по борьбе с терроризмом.

При исполнении обязанностей военной службы Вами дважды были получены минно-взрывные травмы.

Заключением военно-врачебной комиссии от 5 июня 2008 года Вам установлен диагноз и причинно-следственная связь заболеваний с последствиями военной травмы, Вы признаны ограниченно годным к военной службе.

Приказом от 16 апреля 2010 г. Вы уволены с военной службы в запас по подпункту «б» пункта 3 статьи 51 Федерального закона от 28 марта 1998 г.

№ 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» в связи признанием Вас военно-врачебной комиссией ограниченно годным к военной службе.

По результатам судебно-медицинского освидетельствования Вам определена утрата профессиональной трудоспособности в размере 80% с 31 мая 2010 г., с 22 ноября 2010 г. установлена инвалидность второй группы вследствие военной травмы на срок до декабря 2011 г.

Разрешая дело и частично удовлетворяя исковые требования, суд указал, что согласно статье 1084 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) вред, причиненный жизни или здоровью гражданина при исполнении 3 обязанностей военной службы, возмещается по правилам, предусмотренным главой 59 ГК РФ, если законом или договором не предусмотрен более высокий размер ответственности, и пришел к выводу о том, что причиненный Вашему здоровью вред подлежит возмещению по правилам, предусмотренным статьями 1085- 1094 ГК РФ.

Отменяя данное решение суда и принимая по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований, судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда исходила из того, что оснований для удовлетворения заявленных требований не имелось, поскольку вина ответчиков в причинении Вам вреда не установлена.

Данный вывод суда второй инстанции основан на правильном применении и толковании норм материального права, регулирующих возникшие правоотношения.

Положения статьи 1084 ГК РФ необходимо рассматривать во взаимосвязи со ст. 1064 ГК РФ, предусматривающей общие основания возмещения вреда, и ст. 1069 ГК РФ, в силу которой вред, причиненный незаконными действиями (бездействием) государственных органов либо их должностных лиц, подлежит возмещению за счет соответствующей казны.

Из приведенных норм следует, что обязанность по возмещению вреда жизни или здоровью военнослужащих и приравненных к ним лиц в порядке главы 59 ГК РФ за счет соответствующей казны возникает в случае установления вины государственных органов или их должностных лиц.

Поскольку вред Вашему здоровью был причинен неизвестными лицами, ответчик каких-либо противоправных действий по отношению к Вам не совершал, доказательств вины ответчика в причинении вреда Вашему здоровью судом не установлено, то правовых оснований для возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья, по правилам главы 59 ГК РФ у суда первой инстанции не имелось.

Обязанности, возлагаемые на лиц, несущих военную службу, предполагают необходимость выполнениями ими поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья, что в силу статей 1 (часть 1), 2, 7, 37 (части 1 и 3), 39 (части 1, 2), 41 (часть 1), 45 (часть 1), 59 и 71 (пункты «в», «м») Конституции Российской Федерации влечет обязанность государства гарантировать им материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда жизни или здоровью при прохождении службы.

В соответствии с ч. 3 ст. 39 Федерального закона от 6 февраля 1997 года № 27-ФЗ «О внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации» (в ред. Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 153-ФЗ) социальные гарантии военнослужащих внутренних войск, граждан, уволенных с военной службы, членов их семей обеспечиваются в соответствии с Федеральным законом от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» и Федеральным законом «О противодействии терроризму».

11111111П 4 Статьями 16 и 18 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» определен объем и характер возмещения вреда жизни и здоровью гражданина, причиненного при исполнении обязанностей военной службы.

Статьей 18 вышеназванного Федерального закона от 27 мая 1998 г.

предусмотрено государственное личное страхование военнослужащих за счет средств федерального бюджета (пункт 1).

Посредством обязательного государственного страхования жизни и здоровья, предполагающего выплату при наступлении страховых случаев соответствующих страховых сумм, военнослужащим обеспечивается право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, право на охрану здоровья, защита имущественных прав, а также осуществляется социальное обеспечение граждан в случае болезни, инвалидности, потери кормильца и в иных случаях, установленных законом.

Федеральным законом от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовноисполнительной системы» определены размер страховой суммы и порядок ее выплаты, в том числе в случае установления застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы либо до истечения одного года после увольнения с военной службы вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы (пункт 2 статьи 5, статья 11).

Таким образом, при увольнении с военной службы и установлении Вам инвалидности Вы вправе были получить единовременную выплату в счет возмещения вреда здоровью, предусмотренную вышеуказанным Федеральным законом от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ.

Учитывая, что двойное возмещение вреда действующим законодательством не предусмотрено, выводы суда первой инстанции о наличии у Вас права на возмещение вреда здоровью по правилам главы 59 ГК РФ правильно признаны судом второй инстанции не соответствующими нормам закона, регулирующим спорные правоотношения.

Следует отметить, что с 1 января 2012 г. вступил в силу Федеральный закон от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», который определяет порядок производства отдельных выплат, связанных с установлением военнослужащему или гражданину, призванному на военные сборы, в период прохождения военной службы (военных сборов) либо после увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов) инвалидности вследствие военной травмы.

5 В соответствии с ч. 13 ст. 3 названного Федерального закона при установлении военнослужащему в период прохождения военной службы либо после увольнения с военной службы инвалидности 2 группы вследствие военной травмы ему выплачивается ежемесячная денежная компенсация в возмещение вреда, причиненного его здоровью, в размере 7 000 рублей.

Таким образом, в случае продления Вам срока инвалидности, с 1 января 2012 г. Вы имеете право на получение ежемесячной денежной компенсации в счет возмещения вреда здоровью в твердой денежной сумме, для начисления которой Вы вправе обратиться в Отдел центра пенсионного обеспечения ГУВД по Краснодарскому краю с заявлением о начислении причитающихся Вам выплат.

Доводы Вашей кассационной жалобы о том, что ответчик обязан возместить вред, причиненный Вашему здоровью на основании положений главы 59 ГК РФ вне зависимости от вины войсковой части, основаны на ошибочном толковании норм материального права, в связи с чем оснований для несогласия с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 5 июля 2012 г. и вынесения в соответствии с частью 3 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определения о его отмене и передаче Вашей жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

В.Н. Соловьёв /