Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ13-661

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 13 и ю н я 2013 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Петрова Т.А., изучив заявление Чурсина Ивана Ивановича о возложении обязанности на Правительство Российской Федерации и Министерство экономического развития Российской Федерации,

установил:

Чурсин И.И. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просит обязать Правительство Российской Федерации и Министерство экономического развития Российской Федерации подписать с ним договор о безвозмездной передаче в качестве пожертвования государству двух гаражных боксов, зарегистрировать переход права собственности либо возвратить подлинники документов, подтверждающих право собственности заявителя на указанное недвижимое имущество.

Заявление следует возвратить в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому судья возвращает заявление, если дело неподсудно данному суду.

Перечень дел, рассматриваемых Верховным Судом Российской Федерации в качестве суда первой инстанции, приведен в статье 27 указанного Кодекса.

Требования истца под действие приведенной нормы не подпадают.

Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий их к подсудности Верховного Суда Российской Федерации.

С заявленными требованиями Чурсин И.И. вправе обратиться в соответствующий районный суд согласно правилам подсудности, установленным гражданским процессуальным законодательством. При этом 2 заявление должно соответствовать требованиям, предусмотренным статьями 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Следует также отметить, что в том случае, если Чурсин И.И. действует также в интересах другого лица, то к заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца (абзац четвертый статьи 132), в которой специально оговорено право представителя на подписание искового заявления и предъявление его в суд (статья 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

заявление Чурсина Ивана Ивановича о возложении обязанности на Правительство Российской Федерации и Министерство экономического развития Российской Федерации возвратить.

Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации /"У //Ж^^'^ ^ ^ Т.А. Петрова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru