ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 56-Д13-51 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в удовлетворении надзорной жалобы г. Москва Л^р июня 2 0 1 3 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Фетисов СМ., изучив надзорную жалобу адвоката Стегний Т.А., поданную в интересах осуждённого Лысенко М О . на приговор Фрунзенского районного суда г.
Владивостока Приморского края от 24 февраля 2012 г., кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 23 апреля 2012 г. и постановление президиума Приморского краевого суда от 22 февраля 2013 г.,
УСТАНОВИЛ:
по приговору Фрунзенского районного суда г. Владивостока Приморского края от 24 февраля 2012 г., ЛЫСЕНКО МАКСИМ ОЛЕГОВИЧ, родившийся 4 декабря 1986 г. в г. Владивостоке Приморского края, судимый 12 января 2011 г. по ч.1 ст. 228 УК РФ к штрафу, который оплачен 26 января 2012 г., осуждён по ч.З ст.30, ч.1 ст. 228-1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 г. №377-Ф3) (преступление от 7 декабря 2011 г.) к 3 годам 9 месяцам лишения свободы, 2 по ч.З ст.ЗО, п. «б» ч.2 ст. 228-1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 г. №377-Ф3) (преступление от 19 декабря 2011 г.) к 5 годам лишения свободы, по ч.З ст.ЗО, ч.1 ст. 228-1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 г. №377-Ф3) (преступление от 12 января 2012 г.) к 3 годам 9 месяцам лишения свободы, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к 6 годам 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 23 апреля 2012 г. приговор оставлен без изменения.
Постановлением президиума Приморского краевого суда от 22 февраля 2012 г. приговор Фрунзенского районного суда г. Владивостока Приморского края от 24 февраля 2012 г. и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 23 апреля 2012 г. в отношении Лысенко М.О. оставлены без изменения.
Лысенко М.О. осуждён за два покушения на незаконный сбыт наркотических средств 7 декабря 2011 г. и 12 января 2012 г. и за покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере 19 декабря 2011 г.
В надзорной жалобе адвокат выражает несогласие с состоявшимися в отношении Лысенко М.О. судебными решениями. Утверждает, что проверочные закупки 19 декабря 2011 г. и 12 января 2012 г. проведены незаконно.
Проверив доводы, содержащиеся в надзорной жалобе, с изучением материалов уголовного дела, полагаю, что оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.
Судом правильно установлены фактические обстоятельства по делу, при этом всесторонне и полно исследованы все доказательства.
Как установлено судом на основании собранных по делу доказательств, в частности, показаний свидетелей Гедиева Э.В., Татаринова СВ., Сёмкина Е.И., Пчёлкиной З.В. и других, а также показаний самого осуждённого, полностью признавшего свою вину, Лысенко М.О. занимался незаконным оборотом наркотических средств.
Как усматривается из материалов уголовного дела 7 декабря 2011 г.
была проведена проверочная закупка в отношении неустановленных лиц по имени «Александр» и «Максим», которые занимаются сбытом наркотических средств в районе д. 22 по ул. Посьетская г. Владивостока (т.1 л.д.7, 9). Закупщик Иванов И.И. на ул. Посьетская г. Владивостока встретился с «Александром» и «Максимом». «Максим» передал Иванову И.И. пять полимерных свёртков с веществом белого цвета массой 0,354 г., которое является смесью, содержащей мети л ендиоксипировал ерон.
3 Постановление о проведении ОРМ вынесено оперуполномоченным Мисютиным В.В. По результатам проведения ОРМ следователем Пудафеевым А.В. 9 декабря 2011 г. в отношении лица, сбывшего наркотическое средство Иванову И.И. было возбуждено уголовное дело №017031 (т.1 л.д.1).
В ходе оперативно-розыскной деятельности была получена информация о том, что в районе д. 16 по ул. Крыгина г. Владивостока парень по имени «Максим» занимается незаконным оборотом наркотических средств (т.1 л.д.43). На основании постановления оперуполномоченного Татаринова СВ. 19 декабря 2011 г. в отношении неустановленного лица по имени «Максим» была проведена проверочная закупка и 26 декабря 2011 г. следователем Пудафеевым А.В. возбуждено уголовное дело № 025631 (т.1 л.д.39). В качестве покупателя в проверочной закупке принимала участие Пчёлкина З.В., которой «Максим» продал 0,315 г. смеси, содержащей производное эфедрона (меткатинона) - 4 МЕС (4-метилэтилкатинон).
Согласно рапорта от 12 января 2012 г. было установлено, что незаконным сбытом наркотических средств в районе автомойки «Казанский мост» г. Владивостока занимается Лысенко Максим Олегович (т.1 л.д. 79). В отношении Лысенко М.О. на основании постановления оперуполномоченного Татаринова С В . 12 января 2012 г. была проведена проверочная закупка, в ходе которой Лысенко М.О. сбыл Пчёлкиной З.В.
0,519 г. смеси, содержащей метилендиоксипировалерон (т.1 л.д.81). 13 января 2012 г. следователем Соболевской Ю.А. по данному факту было возбуждено уголовное дело № 030031 (т.1 л.д.77).
В соответствии со ст. 2 Закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 г. №144-ФЗ задачами такой деятельности являются, в частности, выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших.
То обстоятельство, что в ходе расследования установлена причастность к преступлениям одного и того же лица - Лысенко М.О., в связи с чем три уголовных дела соединены в одно производство, не свидетельствует о нарушении Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 г. №144-ФЗ.
Как следует из материалов уголовного дела и фактически это установлено судом, проведение оперативно-розыскных мероприятий было обусловлено оперативной необходимостью и способствовало выявлению незаконной деятельности Лысенко М.О., который сбывал различные наркотические средства разным лицам, меняя места реализации, принимая меры к конспирации. Согласно показаний свидетелей Гедиева Э.В., Сёмкина Е.И., Мисютина ВВ., Татаринова СВ., только после задержания Лысенко М.О. в результате ОРМ 12 января 2012 г. и дачи им показаний, 4 была установлена его причастность к преступлениям от 7 и 19 декабря 2011 г. (т.1 л.д.163-168, 172-182, 192-199, 200-207).
Правильно оценив данные, полученные в ходе оперативно-розыскной деятельности, в совокупности со всеми приведёнными в приговоре доказательствами в обоснование вины Лысенко М.О. по эпизодам от 7, 19 декабря 2011 г. и 12 января 2012 г. суд обоснованно признал их допустимыми.
Действиям Лысенко М.О. дана правильная юридическая оценка.
Мера наказания назначена в соответствии с требованиями закона, с учётом характера и степени общественной опасности совершённых преступлений, конкретных обстоятельств дела и данных, характеризующих виновного.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ:
отказать в удовлетворении надзорной жалобы адвоката Стегний Т.А., поданной в интересах осуждённого Лысенко М.О., на приговор Фрунзенского районного суда г. Владивостока Приморского края от 24 февраля 2012 г., кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 23 апреля 2012 г. и постановление президиума Приморского краевого суда от 22 февраля 2013 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации /<%С^_^ Фетисов СМ.