ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№46-Д13-15 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении надзорного производства город Москва «с4^> и ю н я 2 0 1 3 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Воронов А.В., изучив надзорную жалобу осужденного Аксенова О.К. о пересмотре постановления президиума Самарского областного суда от 8 ноября 2012 года,
установил:
по приговору Сызранского областного суда Самарской области от 31 июля 2006 года, Аксенов Олег Климович, 16 января 1963 года рождения, ранее судимый:
1) 26.01.1996 г. по ч.З ст. 144, 40 УК РСФСР к 6 годам лишения свободы, освобожден 16.03.2000 г. условно-досрочно на 1 год 11 месяцев 5 дней;
2) 03.10.2001 г. по пп. «а,б,в» ч.2 ст. 158, 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 03.12.2004 г. условно-досрочно на 1 год 3 месяца 29 дней, осужден по п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ к 10 годам лишения свободы; по пп.
«ж,з» ч.2 ст. 105 УК РФ к 14 годам лишения свободы.
На основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено Аксенову О.К. 15 лет лишения свободы.
В соответствии со ст.70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 03.10.2001 г. и окончательно назначено Аксенову О.К. 15 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
По данному делу осужден также Бурлаков С В .
2 Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 18 декабря 2006 года приговор в отношении Аксенова О.К. оставлен без изменения.
Постановлением президиума Самарского областного суда от 8 ноября 2012 года приговоры в отношении Аксенова О.К. изменены. Приговор от 3 октября 2001 года дополнен указанием на явку с повинной, как на смягчающее наказание обстоятельство, смягчено наказание, назначенное по пп. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ до 3 лет 9 месяцев лишения свободы, а также срок условнодосрочного освобождения по постановлению от 03.12.2004 г. - д о 1 года 29 дней. По приговору от 18 декабря 2006 года снижено наказание, назначенное на основании ст.70 УК РФ, до 15 лет 3-х месяцев лишения свободы. В остальной части приговоры оставлены без изменения.
Постановлением Борского районного суда Нижегородской области от 27 февраля 2013 года приговоры в отношении Аксенова О.К. приведены в соответствие с действующим законодательством. Постановлено считать его осужденным: по приговору от 26.09.1996 г. по п. «а» ч.З ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 г.), на основании ст.40 УК РСФСР к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, срок условно-досрочного освобождения сокращен до 1 года 5 месяцев 5 дней; по приговору от 03.10.2001 г. - по пп. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 г.) к 3 годам 7 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ - к 3 годам 8 месяцам лишения свободы, срок условно-досрочного освобождения сокращен до 11 месяцев 29 дней; по приговору от 31.07.2006 года смягчено наказание, назначенное на основании ст.70 УК РФ, до 15 лет 1 месяца лишения свободы. В остальной части приговоры оставлены без изменения.
В надзорной жалобе осужденный Аксенов О.К. просит о пересмотре постановления президиума Самарского областного суда от 8 ноября 2012 года.
Полагает, что по приговору от 03.10.2001 г. он отбыл наказание 02.06.2005 г., то есть, до совершения им преступления по приговору от 31.07.2006 г. Просит изменить постановление президиума и исключить из приговора от 31.07.2006 г.
назначение наказание по правилам ст.70 УК РФ.
Проверив доводы жалобы осужденного, изучив материалы дела, полагаю необходимым возбудить надзорное производство и передать надзорную жалобу Аксенова О.К. на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.
Как усматривается из представленных материалов, президиум Самарского областного суда при пересмотре приговора Сызранского районного суда Самарской области от 3 октября 2001 года в отношении Аксенова О.К. внес в приговор изменения, в том числе: дополнил его указанием на явку с повинной, как на смягчающее обстоятельство, смягчил наказание, назначенное 3 осужденному по пп. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, до 3-х лет 9 месяцев лишения свободы, а также снизил срок условно-досрочного освобождения по постановлению от 03.12.2004 г. до 1 года 29 дней.
При этом, внеся указанные изменения, президиум не назначил осужденному наказание на основании ст.70 УК РФ, по совокупности с неотбытым наказанием по приговору от 26 сентября 1996 года, указав лишь только на снижение срока условно-досрочного освобождения Аксенова О.К. по постановлению от 03.12.2004 г.
При таких обстоятельствах полагаю, что доводы надзорной жалобы осужденного Аксенова О.К. подлежат рассмотрению Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, постановил:
возбудить надзорное производство по жалобе осужденного Аксенова Олега Климовича о пересмотре постановления президиума Самарского областного суда от 8 ноября 2012 года.
Передать надзорную жалобу осужденного Аксенова О.К. вместе с уголовным делом на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации -^/п/у! х// А.В. Воронов