Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

420ФЗ),ч.Зст.30,п.»г»ч.Зст.228.1УКРФ(вред.ФЗот19мая2010года№87-ФЗ)

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ М>60-АПУ13-5 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебного заседания апелляционной инстанции г. Москва 20 июня 2013 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ермолаева Т.А., изучив материалы уголовного дела в отношении Кирилина Константина Федоровича Установила:

по приговору Камчатского краевого суда от 30 апреля 2013 года Кирилин Константин Федорович , родившийся 27 мая 1983 года в пос.Усть-камчатск Усть-камчатского района Камчатской области осужден на основании ст.69 ч.З УК РФ за совершение преступлений, предусмотренных ст.229 .1 ч.4 п.»б»,228 ч.2 (в ред.ФЗ от 7.12.11 г.№ 420ФЗ),ч.З ст.30,п.»г» ч.З ст.228.1 УК РФ ( в ред.ФЗ от 19 мая 2010 года № 87-ФЗ) ч.З ст.30,п.»г» ч.З ст.228.1 УК РФ ( в ред.ФЗ от 19 мая 2010 года № 87-ФЗ) , к лишению свободы на срок 8 лет лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Кирилин К.Ф. подал апелляционную жалобу, которая соответствует требованиям ст.389.6 УПК РФ.

Положения ст.389.7 УПК РФ об извещении заинтересованных лиц о подачи апелляционной жалобы выполнены.

Обстоятельств, препятствующих рассмотрению настоящего дела в суде апелляционной инстанции, не имеется.

Осужденный желает участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции. Данных об отказе от услуг адвоката для зашиты его интересов в суде апелляционной инстанции не имеется, а поэтому в соответствии с п.5 ч.1 ст.51 УПК РФ осужденному необходимо назначить защитника.

2 Адвокат Столбоушкина В.И. сообщила о том, что участвовать в заседании суда апелляционной инстанции не будет, соглашения на защиту интересов Кирилина К.Ф. в заседании суда апелляционной инстанции не имеет.

Мера пресечения Кирилину К.Ф.была по приговору суда изменена с подписки о невыезде на заключение под стражу. Оснований для отмены или изменения меры пресечения не имеется, поэтому она подлежит сохранению до рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.

Поскольку осужденный Кирилин К.Ф. содержится под стражей , его участие в заседании суда апелляционной инстанции необходимо обеспечить путем видеоконференцсвязи.

В силу изложенного руководствуясь ст.ст.389.11 УПК РФ, судья постановила:

назначить открытое судебное заседание судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ для рассмотрения в апелляционном порядке уголовного дела в отношении осужденного Кирилина Константина Федоровича на 17 июля 2013 года в 10 часов в здании Верховного Суда Российской Федерации по адресу: г.Москва, Поварская ул. 15 с участием прокурора, осужденного (в режиме видеоконференцсвязи) и защитника .

О месте, дате и времени судебного заседания уведомить указанных выше лиц , государственного обвинителя, адвоката Столбоушкину В.И., Меру пресечения в виде заключения под стражу осужденному Кирилину К.Ф.

сохранить.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Т.А.Ермолаева

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru