ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №49-013-20 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 31 мая 2013 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Борисова В.П., судей Ламинцевой С.А. и Лаврова Н.Г.
при секретаре Маркове О.Е.
рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осуждённого Чубакова В.И. и адвоката Юсуповой В.Х. в защиту его интересов на постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 20 апреля 2011 г., по которому с осуждённого Чубакова Виктора Ивановича взысканы процессуальные издержки за осуществление защиты адвокатом Юсуповой В.Х. по назначению суда в размере 273 131 руб. 70 коп.
Заслушав доклад судьи Ламинцевой С.А., объяснения адвоката Цапина В.И., просившего об удовлетворении кассационных жалоб, мнение прокурора Аверкиевой В.А., полагавшую постановление оставить без изменения, Судебная коллегия
установила:
по приговору Верховного Суда Республики Башкортостан от 20 апреля 2011 г. Чубаков В.И., наряду с другими лицами, признан виновным в незаконном приобретении и хранении наркотических средств в особо крупном размере.
Чубаков В.И. оправдан по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.210 УК РФ - за отсутствием в его действиях состава преступления, по пп. «а», «г» ч.З ст.228.1 УК РФ по эпизодам № 8, 20, 32, 39, 43, 45, 54, 59, 66, 72, 76, 83, 98, 102, 105, 110, 115, 119, 128, 137, 139, 141, 148, 159, 165, 171, 180, 186, 198, 209, 215, 221, 225, 230, 231, г 233, 238, 241, 250, 251, 255, 267, 276, 278 преступления.
- за неустановлением события В ходе судебного разбирательства по данному уголовному делу в 20102011 г.г. судьей Верховного суда Республики Башкортостан выносились постановления о выплате из средств федерального бюджета вознаграждения адвокату за участие в судебном заседании и защиту интересов Чубакова В.И.
20 апреля 2011 г. по настоящему делу судья Верховного суда Республики Башкортостан вынес вышеуказанное постановление о взыскании с Чубакова В.И. в доход федерального бюджета процессуальных издержек за осуществление его защиты в судебном заседании адвокатом по назначению суда (т.374, л.д. 84).
В кассационной жалобе осуждённый Чубаков В.И просит об отмене постановления, указывая на свою имущественную несостоятельность в связи с чем взыскание с него процессуальных издержек считает необоснованным.
Просит учесть состояние его здоровья и отсутствие доходов (т. 375, л.д. 195196).
В кассационных жалобах от 27 апреля 2011 г. и от 5 мая 2011 г.
адвокат Юсупова В.Х. в интересах Чубакова В.И. просит об отмене постановления и освобождении осуждённого от уплаты в доход федерального бюджета процессуальных издержек, ссылаясь на те же доводы, что и осуждённый Чубаков В.И. в своей жалобе (т. 372, л.д. 104, т.374, л.д. 32).
Проверив представленные материалы, обсудив доводы в кассационных жалобах, Судебная коллегия находит постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 20 апреля 2011 г. подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно ст. 7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным, то есть оно должно соответствовать требованиям закона, содержать фактические основания и мотивы, по которым судья принимает конкретные решения.
В силу ч.1 ст. 131 УПК РФ процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства. К числу процессуальных издержек в соответствии с п. 5 ч.2 ст. 131 УПК РФ, в частности, относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.
Обжалуемое постановление не соответствует указанным требованиям закона.
л Как следует из материалов дела, одновременно с вынесением приговора и постановления о взыскании с осужденного процессуальных издержек суд вынес частное постановление, которым обратил внимание Генерального прокурора РФ, Министра внутренних дел РФ, Директора Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков, Председателя Следственного комитета РФ, прокурора Республики Башкортостан, Министра внутренних дел Республики Башкортостан, начальника Управления Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по Республике Башкортостан, Руководителя следственного управления Следственного комитета РФ по Республике Башкортостан на длительные сроки предварительного расследования и содержания осужденных под стражей в результате необоснованно увеличенного объема обвинения (441 преступление), которое не нашло подтверждения в ходе судебного разбирательства, в связи с чем все осужденные в значительной части предъявленного обвинения оправданы.
Эти обстоятельства, как указал суд, привели к длительному судебному разбирательству, в ходе которого защитникам, участвующим в деле по назначению суда, произведены выплаты вознаграждения за счёт средств федерального бюджета на общую сумму более 4, 4 миллиона рублей (т. 374, л.д. 101-104).
Вместе с тем эти обстоятельства, отмеченные самим судом, не были приняты во внимание и оценены судьёй при принятии решения о взыскании с осуждённого процессуальных издержек за осуществление его защиты адвокатом в судебном заседании.
При таких обстоятельствах Судебная коллегия находит постановление подлежащим отмене, а дело в этой части - направлению на новое судебное рассмотрение.
При новом рассмотрении суду необходимо учесть вышеизложенное, устранить допущенные нарушения, проверить изложенные в жалобах доводы об имущественной несостоятельности Чубакова В.И. и принять законное и обоснованное решение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 20 апреля 2011 года о взыскании с осуждённого Чубакова Виктора Ивановича процессуальных издержек отменить, дело в этой части направить на новое судебное рассмотрение.
Председательствующий % ^