ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№_49-013-20 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 31 мая 2013 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Борисова В.П., судей Ламинцевой С.А. и Лаврова Н.Г.
при секретаре Маркове О.Е.
рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осуждённого Кутлиахметова Р.Ф. и адвоката Платонова О.А. в защиту его интересов на постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 20 апреля 2011 г., по которому с осуждённого Кутлиахметова Рустама Фавзатовича взысканы процессуальные издержки за осуществление защиты адвокатом Платоновым О.А. по назначению суда в размере 97 448 руб. 92 коп.
Заслушав доклад судьи Ламинцевой С.А., выслушав объяснения адвоката Юлдашевой Н.Б., просившей удовлетворить кассационные жалобы, мнение прокурора Аверкиевой В.А., полагавшей постановлен суда оставить без изменения, Судебная коллегия
установила:
по приговору Верховного уда Республики Башкортостан от 20 апреля 2011 г. Кутлиахметов РФ., наряду с другими лицами, признан виновным в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере.
Кутлиахметов Р.Ф.
оправдан по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.210 УК РФ - за отсутствием в его действиях состава преступления, по пп. «а», «г» ч.З ст.228.1 г УК РФ по эпизодам №№ 357, 359, 368, 377, 379, 385, 390 - за неустановлением события преступления.
В ходе судебного разбирательства по данному уголовному делу в 20102011 г.г. судьёй Верховного Суда Республики Башкортостан выносились постановления о выплате из средств федерального бюджета вознаграждения адвокату за участие в судебном заседании и защиту интересов Кутлиахметова Р.Ф.
20 апреля 2011 г. по настоящему делу судья Верховного суда Республики Башкортостан вынес вышеуказанное постановление о взыскании с Кутлиахметова Р.Ф. в доход федерального бюджета процессуальных издержек за осуществление его защиты в судебном заседании адвокатом по назначению суда (т.374, л.д. 62).
В кассационной жалобе осуждённый Кутлиахметов Р.Ф. просит об отмене постановления. Ссылается на свою имущественную несостоятельность, в связи с чем, взыскание с него процессуальных издержек считает необоснованным (т. 372, л.д. 80-81).
В кассационной жалобе адвокат Платонов О.А. в интересах Кутлиахметова Р.Ф. просит об отмене постановления и освобождении осужденного от уплаты в доход федерального бюджета процессуальных издержек, ссылаясь на те же доводы, что и осуждённый Кутлиахметов Р.Ф. в своей жалобе. Кроме того, указывает, что в судебном заседании вопрос о взыскании процессуальных издержек с осуждённых не обсуждался (т.372, л.д.
166).
Проверив представленные материалы, обсудив кассационные жалобы, Судебная коллегия находит постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 20 апреля 2011 г. подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно ст. 7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным, то есть оно должно соответствовать требованиям закона, содержать фактические основания и мотивы, по которым судья принимает конкретные решения.
В силу ч.1 ст. 131 УПК РФ процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства. К числу процессуальных издержек в соответствии с п. 5 ч.2 ст. 131 УПК РФ, в частности, относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.
Обжалуемое постановление не соответствует указанным требованиям закона.
л Как следует из материалов дела, одновременно с вынесением приговора и постановления о взыскании с осужденного процессуальных издержек суд вынес частное постановление, которым обратил внимание Генерального прокурора РФ, Министра внутренних дел РФ, Директора Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков, Председателя Следственного комитета РФ, прокурора Республики Башкортостан, Министра внутренних дел республики Башкортостан, начальника Управления Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по Республике Башкортостан, Руководителя следственного управления Следственного комитета РФ по Республике Башкортостан на длительные сроки предварительного расследования и содержания осуждённых под стражей в результате необоснованно увеличенного объёма обвинения (441 преступление), которое не нашло подтверждения в ходе судебного разбирательства, в связи с чем все осуждённые в значительной части предъявленного обвинения оправданы.
Эти обстоятельства, как указал суд, привели к длительному судебному разбирательству, в ходе которого защитникам, участвующим в деле по назначению суда, произведены выплаты вознаграждения за счёт средств федерального бюджета на общую сумму более 4, 4 миллиона рублей (т. 374, л.д. 101-104).
Вместе с тем, эти обстоятельства, отмеченные самим судом, не были приняты во внимание и оценены судьёй при принятии решения о взыскании с осуждённого процессуальных издержек за осуществление его защиты адвокатом в судебном заседании.
При таких обстоятельствах Судебная коллегия находит постановление подлежащим отмене, а дело в этой части - направлению на новое судебное рассмотрение.
При новом рассмотрении суду необходимо учесть вышеизложенное, устранить допущенные нарушения, проверить изложенные в жалобе осуждённого доводы о его имущественной несостоятельности и принять законное и обоснованное решение.
Что касается довода адвоката о том, что вопрос о взыскании процессуальных издержек с осуждённого в судебном заседании не обсуждался, то он опровергается данными протокола судебного заседания, из которого следует, что председательствующим был разъяснен всем подсудимым порядок взыскания процессуальных издержек, выяснялось их мнение по данному вопросу (т. 369, л.д. 883-884).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
* постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 20 апреля 2011 года о взыскании с осуждённого Кутлиахметова Рустама Фавзатовича процессуальных издержек отменить, дело в этой части направить на новое судебное рассмотрение.
Председательствующий Судьи