ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №5-АПУ 13-26 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебного заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 17 июня 2013 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Шмаленюк СИ., изучив материалы уголовного дела в отношении Гнусина Андрея Георгиевича, родившегося 20.02.1961г. в г.Дзержинске Горьковской области, гр.РФ, не судимого, осужденного по приговору Московского городского суда от 25 марта 2013 года по ч.З ст.ЗЗ, ч.1 ст.ЗО, п."з" ч.2 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы с от быванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограниче нием свободы сроком на 2 года, Кобелькова Андрея Викторовича, 19.06.1968г. в г.Москве, гр.РФ, не судимого, родившегося осужденного по тому же приговору суда по ч.4 ст.ЗЗ, ч.1 ст.ЗО, п."з" ч.2 ст. 105 УК РФ к 6 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в испра вительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 2 го да,
УСТАНОВИЛ:
На приговор суда потерпевшим Гореленковым А.А., осужденными Гнусиным А.Г. и Кобельковым А.В., а также адвокатом Щегловым Е.Л. в интере- 2 сах осужденного Кобелькова А.В. принесены апелляционные жалобы, которые соответствует требованиям ст.3896 УПК РФ.
Положения ст.389 УПК РФ об извещении заинтересованных лиц о пода че апелляционных жалоб и возражений выполнены.
Препятствий к апелляционному рассмотрению уголовного дела нет, и оно подлежит назначению к слушанию в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Предусмотренных ст.241 УПК РФ оснований для проведения всего су дебного разбирательства в закрытом заседании данном этапе не установлено.
В силу п.1 ч.1 ст.3891 УПК РФ участие государственного обвинителя и (или) прокурора в заседании суда апелляционной инстанции по делам публич ного обвинения является обязательным.
Осужденный Кобельков А.В. ходатайствовал об участии в суде апелля ционной инстанции адвоката Макеевой Л.В., однако от адвоката Макеевой Л.В.
поступило сообщение, что она не имеет соглашения с Кобельковым А.В. на ве дение дела в Верховном Суде РФ. Учитывая, что в деле имеются сведения о за ключении осужденным Кобельковым А.В. соглашения с адвокатом Щегловым Е.Л., дело подлежит рассмотрению с участием данного адвоката.
Осужденный Гнусин А.Г. просил назначить ему адвоката для защиты его интересов в суде апелляционной инстанции. Ходатайство осужденного о рас смотрении дела с участием защитника подлежит удовлетворению, а потому для защиты интересов Гнусина А.Г. в судебном заседании в суде апелляционной инстанции ему надлежит назначить защитника из числа адвокатов адвокатских образований г.Москвы.
В соответствии с приговором мера пресечения осужденным Гнусину А.Г. и Кобелькову А.В. оставлена в виде заключения под стражу, которая в си лу закона (п. 10 ч.1 ст.308 УПК РФ) действует до вступления приговора в за конную силу. Оснований для отмены или изменения определенной судом пер вой инстанции меры пресечения не имеется, поэтому она подлежит сохранению до рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.
Осужденные Гнусин А.Г. и Кобельков А.В. содержатся в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по г.Москве, при этом осужденный Кобельков А.В. ходатайствовал о рассмотрении апелляционной жалобы с его участием, а осуждённый Гнусин А.Г. такого ходатайства в своей апелляционной жалобе не заявил. Поскольку из апелляционной жалобы Гнусина А.Г. следует, что им не приведены исчерпывающие доводы в обоснование апелляционной жалобы, 3 считаю необходимым рассмотреть дело в апелляционном порядке с участием обоих осужденных, которое может быть обеспечено путем использования сис темы видеоконференцсвязи.
Таким образом, уголовное дело подлежит рассмотрению с обязательным участием государственного обвинителя, осужденных, их защитников, которых надлежит известить о месте, дате и времени заседания суда апелляционной ин станции. Об этом же надлежит известить потерпевшего Гореленкова АА.
Каких-либо ходатайств сторонами не заявлено.
Руководствуясь ст.38911 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ:
Назначить открытое судебное заседание Судебной коллегии по уголов ным делам Верховного Суда Российской Федерации для рассмотрения в апел ляционном порядке уголовного дела в отношении Гнусина Андрея Георгие вича и Кобелькова Андрея Викторовича на 8 июля 2013 г. в 10 часов 00 мин. в помещении Верховного Суда Российской Федерации с участием проку рора, осужденных и их защитников.
Назначить осужденному Гнусину А.Г. защитника из числа адвокатов ад вокатских образований г.Москвы.
О месте, дате и времени судебного заседания известить Генеральную прокуратуру Российской Федерации, осужденных, защитника Щеглова Е.Л., защитника по назначению суда, потерпевшего Гореленкова АА.
Меру пресечения в отношении Гнусина А.Г. и Кобелькова А.В. сохранить прежнюю - заключение под стражу.
Поручить начальнику учреждения ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по г.Москве обеспечить участие осужденных Гнусина Андрея Георгиевича и Кобелькова Андрея Викторовича в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи.
Судья Верховного Суда Российской Федерации > (\^/ "]/ СИ. Шмаленюк