ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 18-АПУ13-16 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 19 июня 2013 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Пейсикова Е.В., изучив поступившее для рассмотрения в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционной жалобе осуждённого Сероштанова И.В. на приговор Краснодарского краевого суда от 29 марта 2013 г., по которому Сероштанов Игорь Викторович, родившийся 11 декабря 1977 г. в ст.
Отрадной Отрадненского района Краснодарского края, имеющий среднее образование, неработающий, ранее судимый 4 июля 2011 г. по приговору Отрадненского районного суда Краснодарского края по п. «а» ч.З ст. 158, ст.
73 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года; 26 июля 2012 г. постановлением Отрадненского районного суда Краснодарского края условное осуждение по приговору от 4 июля 2011 г. отменено, принято решение о направлении для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года без штрафа и без ограничения свободы в исправительную колонию строгого режима, наказание не отбывал, осуждён:
- по ч.2 ст. 159 УК РФ на 2 года лишения свободы;
- по п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ на 9 лет лишения свободы;
- по пп. «а», «з» ч.2 ст. 105 УК РФ на 15 лет лишения свободы с ограничением свободы сроком на 2 года в течение которых Сероштанов И.В.
обязан не выезжать на пределы территории соответствующего муниципального образования, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, являться в данный специализированный государственный орган четыре раза в месяц для регистрации;
2 - по ч. 1 ст. 166 УК РФ на 2 года лишения свободы.
На основании ч.З ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний Сероштанову И.В. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 19 лет 6 месяцев с ограничением свободы сроком на 2 года в течение которых Сероштанов И.В. обязан не выезжать на пределы территории соответствующего муниципального образования, не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, являться в данный специализированный государственный орган четыре раза в месяц для регистрации.
На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Отрадненского районного суда Краснодарского края от 4 июля 2011 г. и окончательно назначено Сероштанову И.В. 20 лет лишения свободы с ограничением свободы на 2 года в течение которых Сероштанов И.В. обязан не выезжать на пределы территории соответствующего муниципального образования, не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, являться в данный специализированный государственный орган четыре раза в месяц для регистрации.
Постановлено взыскать с Сероштанова И.В. в пользу Голуб Н.Н.
компенсацию морального вреда в сумме 300 000 рублей.
установил:
Настоящее уголовное дело подлежит рассмотрению в апелляционном порядке Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации. Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции, не имеется.
Обвинительный приговор в отношении Сероштанова И.В. обжалован в апелляционном порядке осуждённым Сероштановым И.В. в установленный 4 6 7 ст. 389 УПК РФ срок. Требования ст. 389 и 389 УПК РФ судом первой инстанции выполнены.
Ходатайств о вызове в судебное заседание свидетелей, экспертов и других лиц, а также об исследовании иных доказательств сторонами не заявлено.
Судом первой инстанции мера пресечения осуждённому Сероштанову И.В. до вступления приговора в законную силу оставлена в виде заключения под стражу. Оснований для рассмотрения вопроса о продлении, отмене или изменении меры пресечения на данном этапе судопроизводства не имеется.
3 Осуждённый Сероштанов И.В. письменно отказался участвовать в судебном заседании. Им заявлено ходатайство о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции с участием защитника. Данное ходатайство осуждённого подлежит удовлетворению, для защиты его интересов в судебном заседании надлежит назначить защитника из числа адвокатов адвокатских образований г. Москвы.
Предусмотренных ч.2 ст. 241 УПК РФ оснований для проведения судебного разбирательства в закрытом заседании не установлено.
Таким образом, уголовное дело подлежит рассмотрению с обязательным участием прокурора, адвоката.
Кроме того, о месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции следует известить осуждённого Сероштанова ИВ., потерпевшую Голуб Н.Н., адвоката Ермакова Г.П.
Руководствуясь ст. 389 п УПК РФ, судья постановил:
назначить рассмотрение уголовного дела в отношении Сероштанова Игоря Викторовича в апелляционном порядке в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Российской Федерации 2 июля 2013 г. в 10 часов.
Назначить осуждённому Сероштанову И.В. защитника из числа адвокатов.
Судебное заседание провести с участием прокурора, защитника, известить осуждённого Сероштанова И.В., потерпевшую Голуб Н.Н., адвоката Ермакова Г.П. о месте, дате и времени судебного заседания.
Судья Верховного Суда Российской Федерации г<ГТ^г^7^У7^^^)^ С^уУТ" ^ ^ ^ Е . В . Пейсикова