Протокол судебного заседания по рассмотрению дела № 71-АПУ13-1 в апелляционном порядке город Москва 6 июня 2013 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Скрябина К.Е.
судей Безуглого Н.П., Хомицкой Т.П.
при секретаре Поляковой А. С.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Матвеева В.К.
Судебное заседание объявляется открытым.
В судебное заседание явились:
осужденный Матвеев В.К. (в режиме видеоконференц-связи), адвокат Шаповалова Н.Ю. в защиту Матвеева В.К, государственный обвинитель Генеральной прокуратуры РФ Гурова В.Ю.
Суд устанавливает личность осужденного:
Матвеев Василий Кузьмич, 13.04.1957 года рождения.
На вопрос председательствующего осужденный Матвеев В.К.
подтвердил, что о дате, времени и месте слушания дела в апелляционном порядке Верховным Судом РФ он извещен 21 мая 2013 года.
На вопрос председательствующего Матвеев В.К. подтвердил, что просил назначить адвоката для защиты его интересов в суде апелляционной инстанции.
Председательствующий объявляет, что для защиты Матвеева В.К. назначена адвокат Шаповалова Н.Ю. На вопрос председательствующего осужденный сообщил, что согласен, чтобы его интересы в суде апелляционной инстанции представлял указанный адвокат по назначению.
Председательствующий объявляет состав суда, фамилии, имена и отчества участников со стороны обвинения и защиты, секретаря судебного заседания, разъясняет сторонам их процессуальные права и обязанности в суде апелляционной инстанции, включая право заявить отвод судьям и другим участникам процесса. Отводов не заявлено, права разъяснены и понятны.
Председательствующий выясняет у участников процесса, имеются ли у них ходатайства.
Ходатайств не поступало.
Суд переходит к судебному следствию.
Судья Скрябин К.Е. докладывает материалы дела.
Судья-докладчик объявляет о поступившем заявлении от адвоката по назначению Верховного Суда РФ Шаповаловой Н.Ю. о выплате вознаграждения за защиту в суде апелляционной инстанции осужденного Матвеева В.К.
Предоставляется слово для выступления осужденному Матвееву В.К, который поддерживает доводы апелляционных жалоб в его интересах в полном объеме, дополнений не имеет.
Предоставляется слово для выступления адвокату Шаповаловой Н.Ю., которая поддерживает доводы апелляционных жалоб в интересах Матвеева В.К. о незаконности обвинительного приговора. Считает приговор подлежащим изменению, вследствие чрезмерной суровости.
Предоставляется слово для выступления государственному обвинителю Гуровой В.Ю., которая считает доводы апелляционных жалоб несостоятельными. При рассмотрении дела судом первой инстанции учтены как степень общественной опасности преступления, так и все смягчающие обстоятельства, применимые в свете совершенного преступления.
Суд выясняет возможность рассмотрения уголовного дела в суде апелляционной инстанции без проверки доказательств, исследованных судом первой инстанции.
Осужденный Матвеев В.К. полагает возможным рассмотреть дело без проверки доказательств.
Адвокат Шаповалова В.К. считает возможным рассмотреть дело без проверки доказательств.
2 Государственный обвинитель Гурова В.Ю. считает возможным рассмотреть дело без проверки доказательств.
Учитывая отсутствие необходимости проверки доказательств, исследованных судом первой инстанции, и согласие сторон на рассмотрение дела по апелляционным жалобам без проверки доказательств, Судебная коллегия, совещаясь на месте
определила:
рассмотреть уголовное дело по апелляционным жалобам в интересах сужденного Матвеева В.К. без проверки доказательств, исследованных судом первой инстанции.
Судебное следствие объявляется оконченным.
Суд переходит к прениям сторон.
Предоставляется слово в прениях осужденному Матвееву В.К, который поддерживает доводы апелляционных жалоб в полном объеме.
Приносит свои извинения малолетней потерпевшей, представителям потерпевшей, просит снизить размер назначенного наказания, принимая во внимание смягчающие обстоятельства по делу.
Предоставляется слово в прениях адвокату Шаповаловой Н. Ю., которая поддерживает доводы апелляционных жалоб в интересах осужденного Матвеева В.К, в полном объеме. Указывает, что осужденный Матвеев В.К вину признал, в содеянном раскаялся, на его иждивении находится ребенок. Судом первой инстанции в качестве смягчающего наказание обстоятельства признана явка с повинной, однако это никак не отразилось на сроке назначенного наказания. Считает, что назначенное осужденному наказание является чрезмерно суровым, не соответствующим тяжести преступления и установленным данным о личности Матвеева В.К.
вследствие этого является несправедливым. На основании изложенного, просит приговор изменить, снизить размер назначенного наказания.
Предоставляется слово в прениях государственному обвинителю Гуровой В.Ю., которая считает, что доводы апелляционных жалоб удовлетворению не подлежат. Все смягчающие обстоятельства по делу судом первой инстанции были учтены. Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену или изменение приговора, не допущено. Наказание осужденному 3 Матвееву В.К. назначено в соответствии с требованиями ст. 6, ст. 60, ст.
64 УК РФ, справедливое, соразмерное совершенному преступлению, оснований для его снижения не имеется. Просит приговор оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.
Прения окончены.
Предоставляется последнее слово осужденному Матвееву В.К, который поясняет, что не имел умысла на совершение преступления, совершил его в состоянии алкогольного опьянения, приносит свои извинения семье малолетней потерпевшей. Просит снизить размер назначенного наказания, принять во внимание все обстоятельства дела.
Суд удаляется в совещательную комнату.
В соответствии с ч. 2 ст. 389. 33 УПК РФ оглашаются вводная и резолютивная части апелляционного определения и определение суда о выплате вознаграждения адвокату.
Судебное заседание объявляется закрытым.
Председательствующий Секретарь 4