ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 18-Д13-68 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении надзорного производства г.Москва «19» июня 2013 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Галиуллин З.Ф., изучив надзорную жалобу осужденного Рощина В.Ю. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка № 31 Карасунского внутригородского округа г.Краснодара от 12 сентября 2011 года, постановления Советского районного суда г.Краснодара от 2 ноября 2011 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 21 декабря 2011 года и постановления президиума Краснодарского краевого суда от 30 мая 2012 года, а также уголовное дело,
установил:
по приговору мирового судьи судебного участка № 31 Карасунского внутригородского округа г.Краснодара от 12 сентября 2011 года Рощин Вадим Юрьевич, 10 июня 1962 года рождения, ранее судимый 20 апреля 2005 года Советским районным судом г.Краснодара по ч.4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы, 27 декабря 2010 года освобожден условнодосрочно на 1 год 11 месяцев, осужден по ч.1 ст. 119 УК РФ (за совершение 2 преступлений) к 8 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.112 УК РФ к 1 году лишения свободы, по чЛ ст. 11 б УК РФ к 150 часам обязательных работ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
2 Постановлением Советского районного суда г.Краснодара от 2 ноября 2011 года приговор мирового судьи от 12 сентября 2011 года в отношении Рощина В.Ю. оставлен без изменения.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 21 декабря 2011 года апелляционное постановление от 2 ноября 2011 года в отношении Рощина В.Ю. оставлено без изменения.
Постановлением президиума Краснодарского краевого суда от 30 мая 2012 года приговор мирового судьи от 12 сентября 2011 года, апелляционное постановление от 2 ноября 2011 года и кассационное определение от 21 декабря 2011 года в отношении Рощина В.Ю. изменены: исключено указание суда на осуждение Рощина В.Ю. по ч.1 ст.119 УК РФ; постановлено считать его осужденным по ч.1 ст.119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст. 112 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч.1 ст. 116 УК РФ к 150 часам обязательных работ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальной части судебные решения в отношении Рощина В.Ю. оставлены без изменения.
Постановлением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 4 мая 2012 года приговоры в отношении Рощина В.Ю. приведены в соответствие с действующим законодательством:
- по приговору Советского районного суда г.Краснодара от 20 апреля 2005 года наказание, назначенное Рощину В.Ю. по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года), смягчено до 7 лет 11 месяцев лишения свободы;
- по приговору мирового судьи судебного участка № 31 Карасунского внутригородского округа г.Краснодара от 12 сентября 2011 года постановлено считать, что совершенное Рощиным В.Ю. преступление, предусмотренное ч.1 ст. 112 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести и наказание, назначенное по данной статье, смягчено до 11 месяцев лишения свободы, окончательное наказание, назначенное на основании ст.70 УК РФ, смягчено до 2 лет 11 месяцев лишения свободы.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 18 июля 2012 года постановление от 4 мая 2012 года в отношении Рощина В.Ю. оставлено без изменения.
3 С учетом последующих изменений, внесенных в приговор, Рощин В.Ю.
признан виновным в угрозе убийством потерпевшим Кулаковой Н.Ф. и Джафаровой Н.В., в причинении средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Кулаковой Н.Ф., а также в совершении иных насильственных действий в отношении потерпевшей Джафаровой Н.В., причинивших физическую боль.
Преступления им совершены 6 марта 2011 года в г.Краснодаре при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе Рощин В.Ю., оспаривая обоснованность осуждения, указывает, что преступлений он не совершал, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Также указывает, что при внесении 30 мая 2012 года изменений в приговор президиумом не были учтены изменения, внесенные 4 мая 2012 года при приведении данного приговора в соответствие с действующим законодательством. Просит о внесении изменений в приговор либо об отмене приговора и направлении дела на новое судебное рассмотрение.
Изучив материалы дела, полагаю необходимым возбудить надзорное производство и передать надзорную жалобу осужденного Рощина В.Ю. на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.
Из материалов уголовного дела усматривается, что постановлением президиума Краснодарского краевого суда от 30 мая 2012 года приговор от 12 сентября 2011 года в отношении Рощина В.Ю. был изменен: исключено указание об осуждении его по ч.1 ст.119 УК РФ, постановлено Рощина В.Ю.
считать осужденным по ч.1 ст.119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст. 112 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч.1 ст. 116 УК РФ к 150 часам обязательных работ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Между тем, на момент внесения 30 мая 2012 года изменений в приговор от 12 сентября 2011 года в отношении Рощина В.Ю. суду надзорной инстанции не было известно, что 4 мая 2012 года постановлением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края приговор от 12 сентября 2011 года в отношении Рощина В.Ю. был изменен и наказание, назначенное осужденному по ч.1 ст. 112 УК РФ, было смягчено до 11 месяцев лишения свободы.
При таких обстоятельствах полагаю, что вышеуказанные доводы, а также доводы, изложенные в жалобе Рощина В.Ю., заслуживают внимания и подлежат рассмотрению Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
4 На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, постановил:
возбудить надзорное производство по жалобе Рощина В.Ю. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка № 31 Карасунского внутригородского округа г.Краснодара от 12 сентября 2011 года, постановления Советского районного суда г.Краснодара от 2 ноября 2011 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 21 декабря 2011 года и постановления президиума Краснодарского краевого суда от 30 мая 2012 года в отношении Рощина Вадима Юрьевича, осужденного за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст.112,ч.1 ст.! !6 УК РФ.
Передать надзорную жалобу осужденного Рощина В.Ю. вместе с уголовным делом на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации /1^7 с? 2 0 V с^-^^-е-^-^-^-^^ ^ ^, ~ ' З.Ф.Галиуллин