Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №49-АПУ 13-7

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва «13» июня 2013 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Борисова В.П., судей Лаврова Н.Г. и Ламинцевой С.А., при секретаре Маркове О.Е.

рассмотрела 13 июня 2013 года в открытом судебном заседании материал по жалобе заявителя Попкова Г.В. на постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 29 марта 2013 года, по которому производство по жалобе Попкова Григория Викторовича в порядке ст. 125 УПК РФ на действия следователя 2 отдела по расследованию особо важных дел Следственного комитета России по Республике Башкортостан Хусаинова Р.М., прекращено,

установила:

Попков обратился в суд с жалобой на действия следователя 2 отдела по расследованию особо важных дел Следственного комитета России по Республике Башкортостан Хусаинова Р.М., в которой просит признать незаконным и необоснованным его постановление от 25 октября 2012 года об отказе в возбуждении в отношении него уголовного дела по ст. 138 УК РФ на основании п.З ч.1 ст.24 УПК РФ, то есть в связи с истечением сроков давности.

Постановлением Верховного Суда Республики Башкортостан от 29 марта 2013 года постановлено: производство по жалобе Попкова Григория Викторовича на действия следователя второго отдела по расследованию особо важных дел Следственного комитета России по Республике Башкортостан Хусаинова Р.М. прекратить в связи с отсутствием предмета рассмотрения.

На это постановление Попковым Г.В. подана апелляционная жалоба, которая Верховным Судом Республики Башкортостан направлена для рассмотрения в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

По постановлению судьи Верховного Суда Российской Федерации материал в отношении Попкова Григория Викторовича назначен к рассмотрению в судебном заседании.

Однако Судебная коллегия считает необходимым указанный материал снять с рассмотрения и направить в Верховный Суд Республики Башкортостан по следующим основаниям.

По смыслу закона (ст. 389-3 УПК РФ), а также как разъяснено в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 ноября 2012 г. №26, на промежуточное решение областного суда, а также на судебные решения, вынесенные в процессе исполнения итоговых судебных решений, апелляционные жалобы подаются в судебную коллегию по уголовным делам соответствующего суда. В данном конкретном случае в Верховный Суд Республики Башкортостан.

При таких данных настоящий материал подлежит рассмотрению в апелляционном порядке судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389-3 УПК РФ, Судебная коллегия

определила:

Снять с рассмотрения материал по жалобе заявителя Попкова Г.В. на постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 29 марта 2013 года, по которому производство по жалобе Попкова Григория Викторовича в порядке ст. 125 УПК РФ на действия следователя 2 отдела по расследованию особо важных дел Следственного комитета России по Республике Башкортостан Хусаинова Р.М.

Возвратить указанный материал для рассмотрения в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан.

Председательствующий Судьи

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru