ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№74-АПУ13-10сп
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а 6 и ю н я 2 0 1 3 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Червоткина А. С, судей Зыкина В.Я. и Фроловой Л.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление адвоката Кротовой С В . об оплате труда за оказание по назначению суда юридической помощи осужденному Брошеву СЕ. при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной ин станции,
установила:
Кротова С В . - адвокат Московской коллегии адвокатов «Адвокатское партнерство» оказывала по назначению суда юридическую помощь осужден ному Брошеву СЕ. при рассмотрении уголовного дела в апелляционном поряд ке Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Фе дерации.
В соответствии с п.5 ч.2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия в уголовном судопроиз водстве по назначению, являются процессуальными издержками, которые воз мещаются за счет средств федерального бюджета либо участников уголовного судопроизводства.
Как следует их графика, адвокатом на изучение уголовного дела и подго товку к ведению дела, а также на участие в судебном заседании суда апелляци онной инстанции затрачено 3 дня.
На основании Постановления Правительства Российской Федерации от 4 июля 2003 г. № 400 «О размере вознаграждения адвоката, участвующего в ка честве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов доз нания, органов предварительного следствия, прокурора или суда» (в ред. По становлений Правительства Российской Федерации от 28 сентября 2007 г.
2 №625, от 22 июля 2008 г. №555, от 25 мая 2012 г. №515), с учетом сложности уголовного дела, судебная коллегия считает возможным произвести оплату труда адвоката из расчета 1200 рублей за один день участия адвоката в качестве защитника в уголовном судопроизводстве.
С учетом времени, затраченного на защиту осужденного в суде апелляци онной инстанции, адвокату Кротовой С В . необходимо выплатить из средств бюджета Российской Федерации 3600 рублей в качестве процессуальных из держек.
В соответствии с ч.1 ст. 131 УПК РФ процессуальные издержки взыски ваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
Адвокат Кротова СВ. участвовала в деле по назначению суда, поскольку осужденный Брошев СЕ. письменно не отказался от защитника.
С учетом правовых позиций Конституционного Суда РФ, изложенным в определении от 12 ноября 2008 г. N 1074-О-П, согласно которым часть 1, пункт 5 части 2, часть 3 статьи 131, части 5 и 6 статьи 132 УПК Российской Федера ции не предполагают взыскание процессуальных издержек с обвиняемого без проведения соответствующего судебного заседания, которое должно соответ ствовать критериям справедливого судебного разбирательства, и без предос тавления осужденному возможности довести до суда свою позицию по поводу суммы взыскиваемых издержек и своего имущественного положения, судебная коллегия считает невозможным в данном судебном заседании разрешить во прос о взыскании с осужденного Брошева СЕ. процессуальных издержек, под лежащих выплате адвокату из средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 51, 131, 132 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
выплатить адвокату Кротовой С В . из средств федерального бюджета 3600 рублей, перечислив их на расчетный счет Московской коллегии адвокатов «Адвокатское партнерство» по реквизитам: Сбербанк России ОАО по г.Москве, Московский банк Сбербанка России ОАО, г. Москва, ИНН 7705000235, КПП 770501001, р/с 40703810038310100011, БИК 044525225, к/с 30101810400000000225.
Председательствующий Судьи / ^ №