ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№32-АПУ13-6 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Гор. Москва 17 июня 2013 Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Степалина В.П., судей Климова А.Н. и Шишлянникова В.Ф., при секретаре Синьковой А.О., рассмотрела в судебном заседании дело по апелляционной жалобе осуждённого Рахматулина Х.Н. на приговор Саратовского областного суда от 29 марта 2013 года, которым Рахматулин Хамид Николаевич, 07 октября 1989 года рождения, уроженец с/з Клевенский Перелюбского района Саратовской области, гражданин РФ, со средним специальным образованием, проживающий в г. Марксе Саратовской области, ул. Куйбышева, д.234, корп.1, комн.47, не судимый, осуждён по ч.1 ст. 116 УК РФ с применением ч.1 ст.62 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 3 (три) месяца с удержанием 15 % из заработка в доход государства; по ч.1 ст. 119 УК РФ с применением ч.1 ст.62 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год, установлено: не менять место жительства и не выезжать за пределы территории Марксовского муниципального образования Саратовской области без согласия специализированного государственного органа, года 2 осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, и один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации; по п. «б» ч.2 ст. 132 УК РФ с применением ч.1 ст.62 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет; по п. «б» ч.2 ст.131 УК РФ с применением чЛ ст.62 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет;
по п. п. «д, к» ч. 2 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 17 (семнадцать) лет, с ограничением свободы сроком на 1 (один) год, установлено: не менять место жительства и не выезжать за пределы территории Марксовского муниципального образования Саратовской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, и два раза в месяц являться в указанный орган для регистрации.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Рахматулину Х.Н. назначено 20 (двадцать) лет лишения свободы, с отбыванием первых 5 (пяти) лет в тюрьме и последующих 15 (пятнадцати) лет в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 1 (один) год, установлено: не менять место жительства и не выезжать за пределы территории Марксовского муниципального образования Саратовской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, и два раза в месяц являться в указанный орган для регистрации.
Заслушав доклад судьи Климова А.Н., объяснения адвоката Шаповаловой Н.Ю., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Самойлова И.В., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Рахматулин Х.Н. признан виновным в том, что нанес побои Макаровой Н С , причинив ей физическую боль; угрожал ей убийством; с особой жестокостью и с целью облегчить совершение другого преступления совершил убийство Макарова С.С.; совершил иные действия сексуального характера в отношении Макаровой Н.С., соединённые с угрозой убийством и совершенные с особой 3 жестокостью по отношению к потерпевшей;
совершил изнасилование Макаровой Н.С., соединённое с угрозой убийством.
Данные преступления совершены им 11 июня 2012 года в период времени с 04 часов 00 минут до 05 часов 50 минут в квартире №1 дома 65 в г. Энгельс-1 Саратовской области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В суде Рахматулин Х.Н. вину свою признал.
В апелляционной жалобе осуждённый Рахматулин Х.Н.
утверждает, что ему назначено чрезмерно суровое наказание, без учёта всех смягчающих обстоятельств. Просит разобраться в деле и принять правильное решение.
В возражении государственный обвинитель Лохов Э.А. не согласен с доводами апелляционной жалобы и просит оставить её без удовлетворения, а приговор - без изменения.
Изучив материалы дела, проверив и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.
Так, потерпевшая Макарова Н.С. в суде показала, что в первом часу ночи 11 июня 2012 года Рахматулин Х.Н. был у нее дома, с которым она, её отец Макаров С.С. употребляли спиртные напитки.
Через некоторое время она ушла в комнату, куда также зашел осуждённый, который руками нанес ей несколько ударов по телу, угрожал ей ножницами и говорил, что убьёт. Далее Рахматулин с помощью ножа убил её отца, нанеся ему удары в область шеи и груди, а затем в присутствии ещё живого отца изнасиловал её и совершил с ней действия сексуального характера, используя при этом сотовый телефон. Во время совершения с ней этих действий осуждённый угрожал ей убийством и ножом отрезал волосы на её голове. Потом Рахматулин Х.Н. уснул и, она, воспользовавшись этим, выбежала из квартиры и сообщила мужчинам, находящимся возле подъезда дома о случившемся. Они вызвали сотрудников полиции, которые приехали и забрали Рахматулина Х.Н.
Суд показания потерпевшей Макаровой Н.С. обоснованно признал достоверными, поскольку они последовательны и согласуются с показаниями в суде самого осуждённого Рахматулина Х.Н., не отрицавшего содеянное, с показаниями свидетелей Ражина 4 В.Ф., Рыбальченко Ю.В., Молоканова Е.А., Самойлова Н.М., Курского А.Ф., Тюхтина А.А., с протоколом осмотра места происшествия, заключениями судебно-медицинских экспертиз и другими доказательствами, подробный анализ которым дан в приговоре.
Фактические обстоятельства дела установлены правильно, и им дана надлежащая юридическая оценка, которая не оспаривается в апелляционной жалобе.
Психическое состояние Рахматулина Х.Н. проверено. В соответствии с заключением стационарной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы № 141 от 23.08.2012 г.
Рахматулин Х.Н. каким-либо психическим расстройством, либо слабоумием, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает и не страдал таковыми в период, относящийся к инкриминируемым деяниям. У него обнаруживаются отдельные психопатические черты характера возбудимого типа (акцентуация черт личности эмоционально-неустойчивая) в виде повышенной раздражительности, вспыльчивости, агрессивности в рамках индивидуальных особенностей психического здоровья. Во время инкриминируемых ему правонарушений, Рахматулин Х.Н. не обнаруживал также признаков какого-либо временного психического расстройства, в том числе патологического опьянения, а был в состоянии простого алкогольного опьянения. Он мог осознавать фактический характер своих действий, руководить ими.
В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается (т.2 л.д.96-97).
Выводы данной экспертизы не вызывают сомнений у судебной коллегии, и Рахматулин Х.Н. обоснованно признан вменяемым.
Назначая Рахматулину Х.Н. наказание, суд учёл содеянное, его личность, положительные характеристики с места жительства, прежней учебы, работы и службы в армии. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд обоснованно учёл - впервые совершенное им преступление, признание вины, его явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие на иждивении ребёнка и состояние его здоровья.
5 Учитывая обстоятельства совершения им с особой жестокостью убийства Макарова С.С, иных действий сексуального характера и изнасилования Макаровой Н.С, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 58 УК РФ суд обоснованно назначил часть наказания Рахматулину Х.Н. отбывать в тюрьме.
Оснований для отмены или изменения приговора судебная коллегия не усматривает.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 389-20, 389-28, 389-33 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕД ЕЛИЛА:
приговор Саратовского областного суда от 29 марта 2013 года в отношении Рахматулина ХаЦида Николаевича оставить без изменения, апелляционную жалоТЬ) Председательствующий:
Судьи:
Председательствующий по делу Бодров О.Ю.
шетворения