1 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№81-АПУ13-20.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 18 и ю н я 2013 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Русаков В.В, изучив материалы уголовного дела в отношении Иванова А.Ю.
установил:
Приговором Кемеровского областного суда от 25 апреля 2013 года ИВАНОВ АЛЕКСАНДР ЮРЬЕВИЧ, 28 июня 1972 года рождения, уроженец ст. Судженка Яйского района Кемеровской области, ранее не судим осуждён по п.«в»ч.Зст.131УК РФ с применением ст.64УК РФ к семи годам лишения свободы; п.«в»ч.Зст.132УК РФ с применением ст.64УК РФ к семи годам лишения свободы.
В соответствии с ч.Зст.69УК ФР по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказании назначено семь лет шесть месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считается условным с испытательным сроком четыре года.
На приговор суда принесены:
государственного обвинителя Торощина апелляционное представление Д.В, апелляционные жалобы 2 осуждённого Иванова А.Ю, адвоката Еренской И.В. и законного представителя потерпевшей Ивановой Е.А, которые соответствует требованиям ст.389-6УПК РФ.
Положения СТ.389-7УПК РФ об извещении заинтересованных лиц о подаче апелляционных жалоб и возражений на них выполнены. Препятствий к рассмотрению данного дела в апелляционном порядке не имеется и оно подлежит назначению к слушанию.
Имеются основания, предусмотренные ст.241УПК РФ для рассмотрения дела в закрытом судебном заседании.
В силу п.1ч.1ст.389-12УПК РФ участие государственного обвинителя или прокурора в заседании суда апелляционной инстанции по делам публичного обвинения является обязательным.
В соответствии с п.5ст.51УПК РФ участие защитника в уголовном судопроизводстве является обязательным, если осуждённый вынужденно(отсутствие материальных средств) отказался от защитника, поэтому необходимо назначить осуждённому Иванову А.Ю..защитника в суде апелляционной инстанции.
Согласно приговору мера пресечения в отношении осуждённого Иванова А.Ю. оставлена в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которая в силу закона(п.10 ч.1ст.308УПК РФ) действует до вступления приговора в законную силу. Оснований для отмены либо изменения меры пресечения не имеется.
Согласно имеющейся в материалах дела расписке осуждённый Иванов А.Ю. не изъявил желания участвовать в заседании суда апелляционной инстанции.
Других ходатайств по данному делу не заявлено.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.389-11УПК РФ постановил:
Назначить закрытое судебное заседание коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации для рассмотрения апелляционного представления государственного обвинителя Торощина Д.В, апелляционных жалоб осуждённого Иванова А.Ю, адвоката Еренской И.В, законного представителя потерпевшей Ивановой Е.А. на приговор Кемеровского 3 областного суда от 25 апреля 2013 года в отношении Иванова Александра Юрьевича на 11июля 2013 года в 10 часов утра в помещении Верховного Суда Российской Федерации по адресу: г. Москва, ул. Поварская д.№15 с участием прокурора и адвоката.
Меру пресечения в отношении Иванова А.Ю. оставить без изменения.
О дате, времени и месте судебного заседания известить осуждённого Иванова А.Ю. и других заинтересованных лиц.
Судья Верховного Суда Российской Федерации