Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№4-АПУ13-19сп ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания суда апелляционной инстанции город Москва 28 мая 2013 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Шамов А.В., изучив материалы уголовного дела в отношении осужденных приговором Московского областного суда с участием присяжных заседателей от 3 апреля 2013 года КРОИТОРА Максима Васильевича, родившегося 8 апреля 1994 года в дер. Пестовская Шатурского района Московской области, несудимого, к лишению свободы по совокупности преступлений, предусмотренных п. «а» части 3 статьи 132 УК РФ и части 1 статьи 161 УК РФ, части 3 статьи 69 УК РФ на 9 лет в исправительной колонии общего режима, САРЫЧЕВА Юрия Александровича, родившегося 12 апреля 1992 года в с. Дмитровский Погост Шатурскогго района Московской области, несудимого, к лишению свободы по п. «а» части 3 статьи 132 УК РФ на 8 лет в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 1 год, с возложением на него ограничений и обязанностей, У С Т А Н О В И Л :

на приговор суда осужденными Кройтором М.В. и Сарычевым Ю.А, адвокатами Трофимовым Ю Н . и Островерхом О.И. в защиту интересов осужденных, 2 принесены апелляционные жалобы, которые соответствуют требованиям статьи 389 УПК РФ.

6 Положения статьи 389 УПК РФ об извещении заинтересованных лиц о подаче апелляционных жалоб и возражений выполнены.

Препятствий к апелляционному рассмотрению уголовного дела нет, и оно подлежит назначению к слушанию.

12 В силу п. 1 части 1 статьи 389 УПК РФ участие государственного обвинителя и (или) прокурора в заседании суда апелляционной инстанции по делам публичного обвинения является обязательным.

Осужденные Кройтор М.В. и Сарычев Ю.А. заявили о том, чтобы их интересы в заседании суда апелляционной инстанции представляли адвокаты Трофимов Ю.А. и Островерх О.И., с которыми у них заключены соглашения, заявление осужденных подлежит удовлетворению.

Ходатайство Кройтора М.В. и Сарычева Ю.А. о непосредственном личном участии в суде апелляционной инстанции удовлетворению не подлежит, поскольку оснований для их доставления в Верховный Суд Российской Федерации не имеется.

Участие Кройтора М.В. и Сарычева Ю Н . в судебном заседании следует обеспечить посредством видеоконференцсвязи.

В соответствии с приговором мера пресечения осужденным Кройтору М.В. и Сарычеву Ю.А. оставлена в виде заключения под стражу, которая в силу закона (п.

10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ) действует до вступления приговора в законную силу.

Каких-либо ходатайств осужденными Кройтором М.В., Сарычевым Ю.А., адвокатами Трофимовым Ю.А., Островерхом О.И. не заявлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 38911 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л :

назначить судебное заседание судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации для рассмотрения в апелляционном порядке уголовного дела в отношении КРОЙТОРА Максима Васильевича и САРЫЧЕВА Юрия Александровича по апелляционным жалобам осужденных Кройтор М.В. и Сарычева Ю.А., адвокатов Трофимова Ю Н . и Островерха О.И. на приговор Московского областного суда с участием присяжных заседателей от 3 апреля 2013 года.

3 Судебное заседание провести в помещении Верховного Суда Российской Федерации 14 июня 2013 года в 10-00 часов по адресу: г. Москва, ул. Поварская, 15 с участием прокурора, защитников Трофимова ЮН. и Островерха О.И.

Поручить начальнику ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по г. Москве обеспечить участие осужденных Кройтора М.В. и Сарычева Ю.А. в судебном заседании путем использования системы видеоконференцсвязи.

Меру пресечения Кройтору М.В. и Сарычеву Ю.А. в виде содержания под стражей, сохранить.

Извещение о дате, времени и месте судебного заседания направить осужденным, потерпевшей и ее представителю, иным заинтересованным лицам незамедлительно.

Судья Верховного Суда Российской Федерации /1 / — А.В. Шамов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru