ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 9-АПУ13-6 г. Москва 14 мая 2013 года ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания суда апелляционной инстанции Судья Верховного Суда Российской Федерации Колышницын А.С., изучив поступившее уголовное дело по апелляционным жалобам осужденно го Демина А.Э., адвоката Просянкина В.В., законного представителя потер певшей Логиновой О.В. на приговор Нижегородского областного суда от 7 февраля 2013 года, по которому ДЕМИН Александр Эдуардович, родившийся 12 мая 1964 го да в г. Кемерово, несудимый, осужден по ст. 132 ч. 4 п. «б» УК РФ к 12 годам лишения свободы в исправи тельной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год,
установил:
настоящее уголовное дело подлежит рассмотрению в апелляционном порядке Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Россий ской Федерации, препятствий для его рассмотрения не имеется.
Адвокатом Просянкиным в апелляционной жалобе заявлено хода тайств о вызове в судебное заседание лиц, допрошенных в суде первой ин станции.
Данное ходатайство подлежит рассмотрению в суде апелляционной инстанции при рассмотрении уголовного дела по существу.
Судом первой инстанции мера пресечения осужденному Демину до вступления приговора в законную силу оставлена прежняя - в виде заключе ния под стражу. Оснований для рассмотрения вопроса об изменении, про длении либо отмены меры пресечения в настоящее время не имеется.
Осужденный Демин содержится под стражей в учреждении ФКУ СИ ЗО - 1 УФСИН России по Нижегородской области. Им заявлено ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции, которое может быть обеспечено путем использования системы видеоконференц-связи.
Осужденным также заявлено ходатайство о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции с участием адвоката Просянкина. Ходатайство осужденного о рассмотрении дела с участием защитника подлежит удовле творению.
Таким образом, уголовное дело подлежит рассмотрению с обязатель ным участием прокурора, осужденного и его защитника, которых надлежит известить о месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции.
Демин судом первой инстанции признан виновным в совершении пре ступления против половой неприкосновенности и половой свободы лично сти, открытое рассмотрение дела может привести к разглашению сведений об интимных сторонах жизни участников уголовного судопроизводства, а также сведений унижающих их честь и достоинство, поэтому дело подлежит рас смотрению в закрытом судебном заседании.
Руководствуясь ст. 389-11 УПК РФ, постановил:
назначить рассмотрение уголовного дела в отношении осужденного Демина Александра Эдуардовича в апелляционном порядке на 10 часов 30 мая 2013 года в закрытом судебном заседании в помещении Верховного Су да Российской Федерации с участием прокурора, защитника и осужденного Демина путем использования системы видеоконференц-связи.
О месте, дате и времени судебного заседания известить стороны не позднее 7 суток до его начала.
Поручить начальнику учреждения ФКУ СИЗО - 1 УФСИН России по Нижегородской области обеспечить участие осужденного Демина в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи.
Сохранить избранную судом меру пресечения в отношении осужденно го Демина.
Судья Верховного Суда Российской Федерации _х С 4 ^ —~ А.С. Колышницын