ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 14-Д13-И ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении надзорного производства город Москва « УУ» и ю н я 2 0 1 3 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Коваль В С , изучив над зорную жалобу осужденного Паршинцева А.А. о пересмотре приговора Рамонского районного суда Воронежской области от 29 октября 2009 года и поста новления президиума Воронежского областного суда от 23 ноября 2011 года,
установил:
по приговору Рамонского районного Воронежской области от 29 октября 2009 года Паршинцев Андрей Александрович, 14 июня 1986 года рождения, несудимый, осужден по ч.1 ст.226 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; по пп. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей.
На основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем час тичного сложения наказаний окончательно назначено Паршинцеву А.А. 4 года лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 3 года, с возложением определенных обязанностей.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательст ва.
В кассационном порядке дело не рассматривалось.
Постановлением президиума Воронежского областного суда от 23 ноября 2011 года приговор в отношении Паршинцева А.А. изменен. Постановлено счи тать его осужденным по ч.1 ст.226 и пп. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 ме сяцам лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.
2 По приговору суда Паршинцев А.А. признан виновным и осужден за хи щение огнестрельного оружия и боеприпасов, а также за тайное хищение чужо го имущества, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенные при обстоятельствах, изло женных в приговоре.
В надзорной жалобе осужденный Паршинцев А.А. оспаривает приговор и постановление президиума в части назначенного ему наказания. Указывает, что с учетом положений ст.316 УПК РФ и 62 УК РФ, ему должно быть назначено по ч.1 ст.226 УК РФ 3 года 1 месяц лишения свободы. Просит приговор и по становление президиума изменить и смягчить назначенное наказание.
Изучив материалы дела, проверив доводы осужденного, полагаю необхо димым возбудить надзорное производство и передать надзорную жалобу Пар шинцева А.А. на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Вер ховного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, приговор Рамонского районного суда Во ронежской области от 29 октября 2009 года в отношении Паршинцева А.А. был постановлен в особом порядке судебного разбирательства.
При рассмотрении дела в особом порядке, в соответствии с требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ, при постановлении обвинительного приговора суд назнача ет подсудимому наказание, которое не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за со вершенное преступление.
Таким образом, назначенное Паршинцеву А.А. наказание по ч.1 ст.226 УК РФ не может превышать 4 лет 8 месяцев лишения свободы (2/3 от 7 лет).
Из приговора усматривается также установленные судом факты явки с повинной, активного способствования Паршинцевым А.А. раскрытию преступ лений и отсутствие отягчающих обстоятельств, в связи с чем, с учетом положе ний, предусмотренных ст.62 УК РФ, назначенное ему наказание не может пре вышать 2/3 от максимального срока наказания (для Паршинцева А.А. - 4-х лет 8 месяцев лишения свободы). То есть, по ч. 1 ст.226 УК РФ ему не может быть назначено более 3-х лет 1 месяца 10 дней лишения свободы.
Между тем, Паршинцеву А.А. было назначено по ч. 1 ст.226 УК РФ 3 года 6 месяцев лишения свободы.
3 Поскольку назначенное осужденному наказание не соответствует выше указанным требованиям закона, оно подлежит смягчению до соответствующих пределов.
При таких данных, полагаю, что по делу имеются основания для возбуж дения надзорного производства и передачи надзорной жалобы осужденного Паршинцева А.А. на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 406 УПК РФ, постановил:
возбудить надзорное производство по жалобе осужденного Паршинцева Андрея Александровича о пересмотре приговора Рамонского районного суда Воронежской области от 29 октября 2009 года и постановления президиума Во ронежского областного суда от 23 ноября 2011 года.
Передать надзорную жалобу осужденного Паршинцева А.А. вместе с ма териалами уголовного дела на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации ЛУ/ В С . Коваль