ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АПЛ 13-245
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 13 июня 2013 г.
Апелляционная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Федина А.И., членов коллегии Манохиной Г.В., КрупноваИВ.
при секретаре Кулик Ю.А. рассмотрела в открытом судебном заседании мате риалы судебного производства по заявлению Ильменейкина Павла Вениаминовича об оспаривании абзаца первого пункта 16, абзацев первого и второго пункта 18 Ин струкции о предоставлении военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Фе дерации, жилых помещений по договору социального найма (далее - Инструкция), утвержденной приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 сентября 2010 г. № 1280, по частной жалобе Ильменейкина П.В. на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 25 марта 2013 г., которым в принятии заявления к произ водству Верховного Суда Российской Федерации отказано на основании ч. 3 ст. 134 ГПК РФ.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Крупнова ИВ., Апелляционная коллегия Верховного Суда Российской Федерации
установила:
Ильменейкин П.В. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вы шеназванным заявлением.
Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 25 марта 2013 г. в принятии заявления к производству Верховного Суда Российской Федера ции отказано на основании ч. 3 ст. 134 ГПК РФ, поскольку Ильменейкин П.В. по- 2 вторно обратился в суд с заявлением об оспаривании нормативного правового акта, в принятии которого к производству суда ему ранее было отказано.
В частной жалобе Ильменейкин П.В. просит об отмене определения судьи, ссылаясь на его незаконность.
Обсудив доводы частной жалобы, Апелляционная коллегия Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для отмены определения судьи по следующим основаниям.
Согласно вступившим в законную силу определениям судьи Верховного Суда Российской Федерации от 13 декабря 2010 г. и от 17 мая 2011 г. Ильменейкину П.В.
отказано в принятии заявлений об оспаривании в том числе названных положений Инструкции по тому основанию, что приказ Министра обороны Российской Феде рации от 30 сентября 2010 г. № 1280 не затрагивает права и свободы заявителя.
Вступившим в законную силу определением судьи Верховного Суда Россий ской Федерации от 17 декабря 2012 г. Ильменейкину П.В. вновь было отказано в принятии заявления об оспаривании пунктов 16 и 18 Инструкции на основании ч. 3 ст. 134 ГПК РФ.
В соответствии с ч. 3 ст. 134 ГПК РФ отказ в принятии заявления препятству ет повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
В связи с изложенным, а также ввиду отсутствия в заявлении новых обстоя тельств, которые могли бы служить основанием для принятия его к производству суда, судья пришел к правильному выводу об отказе в принятии заявления Ильме нейкина П.В. к производству суда.
Таким образом, оснований для отмены определения судьи Верховного Суда Российской Федерации, вынесенного при правильном применении норм процессу ального права, по изложенным в жалобе доводам не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 2 ст. 334 ГПК РФ, Апелляци онная коллегия Верховного Суда Российской Федерации
определила:
определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 25 марта 2013 г. по заявлению Ильменейкина Павла Вениаминовича оставить без изменения, а ча стную жалобу заявителя - без удовлетворения.
Председательствующий ^уЕ> # Члены коллегии У ^ ^ Ф ^ Г . В . Манохина _ А.И. Федин И.В. Крупное