ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ дело№44-АПУ13-12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 4 июня 2013 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Коваля В С , судей при секретаре ЗемсковаЕЮ., СеменоваН.В.
Цепалиной Л.И., рассмотрев в судебном заседании заявление адвоката Онучина Александра Николаевича о выплате вознаграждения за ознакомление с материалами уголовного дела и участие в судебном заседании в апелляционном порядке по уголовному делу в отношении Прибыткова Романа Юрьевича, Судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
адвокат Онучин Александр Николаевич, имеющий регистрационный № 59/902 в реестре адвокатов Пермского края, служебное удостоверение № 1650, представивший ордер № 48 от 7 марта 2013 года, 4 июня 2013 года участвовал в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда РФ в качестве адвоката по назначению суда, защищая интересы осужденного Прибыткова Р.Ю.
В заявлении о выплате вознаграждения адвокат Онучин А.Н. просит выплатить за указанный день участия в судебном заседании 1200 рублей.
Помимо этого адвокат Онучин А.Н. просит выплатить вознаграждение за подготовку и подачу апелляционной жалобы 1200 рублей, за проезд в г.
Москву и обратно расходы в сумме 12180 рублей, суточные расходы за три дня пребывания в г. Москве с 3 по 5 июня 2013 года в сумме 300 рублей, расходы на наем жилого помещения в размере 550 рублей за 2 дня в сумме 1100 рублей.
Согласно представленным документам адвокатом оплачен перелет Пермь-Москва-Пермь воздушным транспортом в салоне экономического класса в сумме 12 тысяч 182 рубля 00 коп /квитанция к приходному 2 кассовому ордеру № 34 от 21 мая 2013 года/, проживание в гостинице Белград с 3 по 4 июня 2013 года (одни сутки) в сумме 3000 рублей /счет № 329043, кассовый чек № 000004 от 3.06.2013 года/.
Рассмотрев заявление и представленные документы в подтверждение расходов, Судебная коллегия считает, что заявление подлежит удовлетворению частично.
В соответствии с Положением «О возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации», утвержденного постановлением правительства РФ от 1 декабря 2012 года №1240 (далее Положение), «Порядка расчета вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела», утвержденного совместным приказом Министерства юстиции №174 и Министерства финансов РФ №122н от 5 сентября 2012 года, размер вознаграждения адвоката за один день участия в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по делам, рассматриваемым в Верховном Суде РФ, составляет 1200 рублей.
С учетом изложенных обстоятельств вознаграждение, подлежащее выплате адвокату Онучину А.Н. за участие в судебном заседании 4 июня 2013 года, составляет 1200 рублей, которое подлежит выплате адвокату из средств федерального бюджета.
Подготовка и подача апелляционной жалобы, относится к обязанностям защитника в суде 1 инстанции, поэтому заявление в данной части подлежит рассмотрению судом 1 инстанции, в том случае, если адвокат обратится в Пермский краевой суд с соответствующим ходатайством.
Заявление о возмещении расходов на проезд в сумме 12 тысяч 182 рубля, которые подтверждены документально, подлежит удовлетворению в полном объеме на основании п.2 вышеуказанного Положения.
Заявление о возмещении расходов на найм жилого помещения, которые понесены в размере 3000 рублей подлежат удовлетворению частично.
Адвокат просит компенсировать расходы за 2 суток проживания по максимальной ставке, предусмотренной п.6 указанного Положения в размере 550 рублей в сутки за двое суток проживания, то есть в сумме 1100 рублей.
Между тем из представленных документов усматривается, что адвокат проживал в гостинице лишь одни сутки.
В этом случае расходы подлежат компенсации на основании п.6 Положения, который предусматривает, что расходы на наем жилого помещения подотчетным лицам возмещаются в размере стоимости проживания в одноместном номере (на одном месте в многоместном номере), не относящемся к категории номеров повышенной комфортности (без возмещения оплаты дополнительных услуг), либо стоимости проживания в однокомнатном жилом помещении (комнате в жилом помещении), сдаваемом за плату в установленном законом порядке, но не свыше 550 3 рублей в сутки. Поскольку фактически понесенные расходы за 1 сутки проживания составили 3000 рублей, вознаграждение подлежит выплате в размере 550 рублей.
Дополнительные расходы, связанные с проживанием вне постоянного места жительства (суточные), подлежат выплате на основании п.9 Положения в размере 100 рублей за каждый день, затраченный адвокатом в связи с явкой к месту судебного разбирательства, за 3 дня в размере 300 рублей.
Итого подлежит выплате 1200 руб.+ 12182 руб.+550 руб.+300 руб. = 14 тысяч 232 рубля.
В соответствии со ст. 131 УПК РФ вышеуказанные суммы, подлежащие выплате адвокату, признаются процессуальными издержками и подлежат взысканию с осужденного.
Как следует из заявления Прибыткова Р.Ю., он просил обеспечить участие в судебном заседании адвоката Онучина А.Н., который защищал его в суде 1 инстанции. При этом процессуальные последствия в виде возможности взыскания с него процессуальных издержек в случае участия в судебном заседании адвоката по назначению, осужденному были разъяснены. Возможность участвовать в судебном заседании и довести до суда свою позицию, в том числе по вопросу о взыскании процессуальных издержек, осужденному была предоставлена. Он был уведомлен своевременно о дате, месте и времени судебного заседания. В своем заявлении Прибытков Р.Ю. в письменном виде отказался от участия в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда РФ, ходатайств об освобождении от взыскания процессуальных издержек не заявил, о наличии оснований для этого не сообщил.
Судебная коллегия фактических и правовых оснований для освобождения Прибыткова Р.Ю. от взыскания процессуальных издержек не усматривает, в том числе в связи с наличием у осужденного инвалидности 3 группы, которая не исключает полностью его трудоспособности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 50, 51, 131 и 132 УПК РФ, Судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
1.
Оплатить адвокату Онучину Александру Николаевичу 14 тысяч 232 рубля из счета федерального бюджета РФ, перечислив указанную сумму в течение 30 дней с момента получения определения на расчетный счет адвоката Онучина АН.;
Реквизиты для перечисления:
Получатель - адвокат Онучин Александр Николаевич (тел.
89024720403 т.З л.д.83) ИНН 590301167484 Р/с 40802810849090171421 Филиал Открытого акционерного общества «Сбербанк России» 4 Западно-Уральский банк (г. Пермь).
ИНН 7707083893 КПП 590202001 БИК 045773603 Корсчет 30101810900000000603.
За оказание юридических услуг НДС не предусмотрен;
2.
Взыскать с осужденного Прибыткова Р.Ю. процессуальные издержки в федеральный бюджет в сумме 14 тысяч 232 рубля.
3.
Определение для исполнения направить в Плановофинансовое управление Верховного Суда Российской Федерации.
Председательствующий