Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 9 а п р е л я 2 0 1 3 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Коваля В.С., судьи Земскова Е.Ю., при секретаре Зинченко В.И., рассмотрев в закрытом судебном заседании заявление осужденного Ложкина Е.Н. об отводе судьи Верховного Суда Российской Федерации Кулябина В.М.,

установила:

приговором Верховного Суда Удмуртской Республики от 30 октября 2012 года под председательством судьи Дулесова Д.В. Ложкин Евгений Николаевич осужден по ч. 3 статьи 290 УК РФ.

В подготовительной стадии судебного заседания по рассмотрению уголовного дела в отношении Ложкина Е.Н. в кассационном порядке осужденный заявил отвод судье Верховного Суда Российской Федерации Кулябину В.М., входящему в состав суда по рассмотрению данного дела, мотивируя его тем, что судья Кулябин В.М. ранее исполнял обязанности председателя судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики, а судья этого же суда Дулесов Д.В. находился в его подчинении.

Изучив доводы заявленного отвода, заслушав мнение защитника Насыровой А.Г., поддержавшей заявленный отвод, прокурора Саночкиной Е.А. об отсутствии оснований для его удовлетворения, а также публичное 2 объяснение судьи Кулябина В.М. об отсутствии у него с судьей Дулесовым Д.В. родственных отношений, а также иных обстоятельств, которые бы давали основание полагать о его заинтересованности в исходе данного дела, Судебная коллегия оснований для удовлетворения заявления об отводе не находит.

В соответствии с положениями ст.61 УПК РФ судья не может участвовать в производстве по уголовному делу, если он ранее являлся участником уголовного судопроизводства по этому делу, являлся родственником любого из его участников, либо если имеются иные обстоятельства, дающие основание полагать, что он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе данного дела. Судья Кулябин В.М. не являлся участником уголовного судопроизводства по данному делу, не имеет родственных отношении с кем - либо из его участников, не имеется и иных обстоятельств, дающих основание полагать, что он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе данного дела.

Учитывая изложенное и руководствуясь ч.4 ст.7, ст.65 УПК РФ, Судебная коллегия,

определила:

заявление осужденного Ложкина Е.Н. об отводе судьи Верховного Суда Российской Федерации Кулябина В.М. оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru